'practica
unitara', 'defavorizat', 'aprecierea judecatorului', 'jurisprudential', 'criterii'.
Așadar,
avem de-a face cu un grup de construcții lexicale, închise între ghilimele.
Mai
cunoscute sub denumirea de semnele citării, acestea, pe lângă rolul lor
consacrat, mai au menirea de a exprima ironia faţă de cel care foloseşte
cuvântul sau grupul de cuvinte reprodus, sau de a conferi o tentă ironică față
de sensul unei sintagme, subliniind ideea utilizării unui alt sens al acestor
sintagme, altele decât cel consacrat. Așadar, avem ironic formulate aprecieri
despre practica unitară, despre aprecierea judelui, despre jurisprudență,
despre criterii.
Și
între aceste ironii spilcuite, ca de obraz supțire, hodoronc-tronc un ”nedreptățit”
care vine să creioneze, subliminal, tendința generală de dispreț la adresa populimii,
tendință manifestată instinctual de secta Cyborgilor și Androizilor judiciari.
Adică,
în opinia Neghiniței, un justițiabil cu capul spart și cu dreptatea în mâini,
al cărui destin a fost ucis de vreun dement în robă, ce-și clamează jelaniile
pe sub zidurile palatelor de injustiție , este doar un sărman subiect de ironie
supțire, glumiță de bordură stuchită prin strungăreața incisivilor de însuși un
reprezentant al puterii învestite cu autoritatea aflării adevărului și tragerii
la răspundere.
Acum,
ce-i drept, că respectiva aroganță de șantier a fost formulată în cadru
restrâns, pe profilul FB al alodoxafobei și exantropei Neghinițe. Motiv pentru
care nu ne putem declara chiar atât de ultragiați, că doar se știe că obrazul
supțire, lista de frienji și faloueri cu glumițe mizantrope se ține.
Dar,
nu e deloc bine, Duoamna Neghinița.
Căci
amărâtul acela de nedreptățit, pus între ghilimele, este exact sensul
primordial al unei maxime infailibile, enunțate de Sir William Blackstone:
„It
is better that ten guilty persons escape than that one innocent suffer".
Sir
Blackstone își onorează blazonul cu substantivul neechivoc – „inocent =
nevinovat”.
Judele
arogant și infatuat al Rromânicii neosecuriste îl denumește pe acel singular
inocent cu expresia „nedreptățit”. Iar
ghilimele utilizate în nota stilistică a întregii scrieri nu au alt efect decât
sublinierea, again, again and over again, a imensului decalaj social și
comportamental dintre plebea justițiabililor și Secta Semizeilor Judiciari,
sălășluitori într-un Olimp diafan și aseptic. O involuntară eboșă a
caracterului și atitudinii disprețuitoare pe care le manifestă magiștrii țării
la adresa NEDREPTĂȚIȚILOR din batista cărora și din al căror chimir bortilit se
zmulg cu anasâna impunerii acele sute de milioane de lei vechi ce constituie
sinecura Cyborgilor și Androizilor disprețuitori.
Nu
e deloc bine, Duoamna Neghinița, nu e deloc acătării o asemenea exprimare!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu