Moto: "În numele sfântului / Taci, s-auzi cum latră / Căţelul pământului / Sub crucea de piatră."

Nimeni nu poate spune altui om ce este adevărat. Adevăr e tot ceea ce există în jurul nostru. Dar fiecare trebuie să-l descopere în felul său propriu.

(Maximus - personaj din romanul „Iulian” de Gore Vidal)

Disclaimer

Dragii mei "prieteni" fanatici, psihopaţi şi intoleranţi, sclavi ai prejudecăţilor, beneficiari ai impresionantului IQ egal cu numărul de aur, Proprietari în drept ai Pietrei Filosofale, Ctitori ai Pietrei Unghiulare, Păstrătorii Tainei Cuvântului Incipient şi Deţinători ai Adevărului Absolut, pentru preacu(r)vioşeniile voastre, această admirabilă echipă de la Google, buni cunoscători ai structurii psihopatologice a unei comunităţi, cu anticipaţie au prevăzut în bara de unelte butonul "URMĂTORUL BLOG".

Vă rog să nu vă sfiiţi în a-l utiliza!


Pagini

luni, 28 octombrie 2019

Evitarea Hoțului Orange

Cică ieri și azi HOȚUL Orange  mă notifică prin SMS că opțiunea îmi expiră pe 28 oct, că opțiunea se reactivează automat la ora 23.10 și dacă n-am suficient în cont să reîncarc până la acea oră.


DA, DA! PWLA!
A lua țeapă o dată, e firesc la acest TÂLHAR denumit Orange.
A mai lua iar țeapă, e semn de evidentă imprudență din partea utilizatorului anterior țepuit.

Ca să nu mai pățesc iar minunea de a călca în vreo groapă neagră, săpată de HOȚUL Orange, în care să mi se pape creditul reîncărcat  prin niște subterfugii demne de HOȚII DE CAI, am reîncărcat și AM REACTIVAT MANUAL, la ora 21.00 opțiunea.
Rezultatul de o eficiență predictibilă:
10 Gb trafic național
50 Gb bonus
26,7 Gb reportați din opțiunea anterioară.

TEMPULAMEA, ORANGE!


Boul Incitatus


Caligula Imperator
Puse calul senator
Flutur, ce să vezi, monșer?
Puse Bou-n minister!


referință:

Nacht und Nebel



SĂ NU SE DEPLASEZE ÎN SEDIILE INSTANȚELOR DE JUDECATĂ DE PE RAZA CURȚII DE APEL SUCEAVA CU EXCEPȚIA SITUAȚIILOR ÎN CARE ARE DE DISPUS CERERI CE ȚIN DE SOLUȚIONAREA CAUZEI PENALE CU NR. ****/P/2019, CONFORM ART. 83, ALIN 1, LIT. E DIN C.P.P.”

WOW!
Aceasta este o … obligație impusă unui inculpat, conform (!) art. 215 C.p.p., prin Ordonanța ****/P/2019 din 16.10.2019, Parchetul de pe lângă Lege *, aka Parchetul ”Diribau” Rădăuți!

Cum pare, URBI et ORBI, o asemenea obligație instituită într-o ordonanță de control judiciar, confirmată ulterior și de Judecăcătoria Rădăuți?
O monstruozitate zămislită în mintea neonazistă cea goală, adâncă și neagră, aparținând unui etalon exemplar de pitecantrop #rezist.
O oroare procedurală ce calcă în ștolurile potcoavelor dreptul de „Acces liber la justiție” - art. 21 Constituție, „Dreptul la apărare”  – art. 24 Constituție, ambele drepturi fundamentale izvorâte din art. 6 al Convenției europene a drepturilor omului?

Autorul ororii hashtag-neonaziste - niculeasa daniel-ionuț, procuror cu caș la gură și muci la nas, de la Parchetul de pe lângă Lege Rădăuți. **

Un mucos înfumurat, purtând pălăria mult prea mare a lui bunic-su și ciubotele lui tac-su, în fapt el însuși un dobitalk new-generation, etalon al generației millennials de monștri neonaziști zămisliți în laboratoarele Gleichschaltungului mioritic.
Un fost milițiean cu un evident intelect submediocru, confirmat de rușinoasele rezultate obținute la numeroasele tentative eșuate de admitere la INM (note de 6 sau sub 6)

DAR… ajuns în anul 2017, prin minune, procuroraș Stuka de bombardament judiciar  iar de atunci… memorandist hashtag (evident, că doar așa stă bine moronilor judiciari):

- semnatar la nr. 1321 al Memoriului magistraților pentru apărarea statului de drept (mai 2018) și



- semnatar la nr crt. 1136 al Petiției magistraților prin care i se cere lui T.T.sa abandoneze procedura de revocare a torționarului augustin lazăr (oct. 2018).
 


În final, de menționat că măsura propusă (scornită) de nărodul hastag a fost confirmată de ”instanța” rădăuțeană: C12 - ursuliac mihaela - o baborniță absolventă de ilustre studii juridice la „Spiru Haret”, fost jurisconsult la un colhoz și apoi cu ucenicia judiciară desăvârșită ca procuror taman la Școala Peripatetică a Nelegiuirii și Ticăloșiei Judiciare de la Parchetul de pe lângă Lege.
O cotoroanță fantoșă… având boșorogul conjugal un fost securist de rit vechi.

Cam astea sunt auspiciile neonazismului feroce ce se prefigurează din acțiunile acestor zeloți hastag.
Cam acesta va fi nivelul ”libertăților cetățenești” ce îl vor instaura Batalioanele de Asalt ale prokurorilor (Sturmabteilung-urile Staatsanwalte) din Kolonia Penitenciară și Experimentală Rröemenika: BOTNIȚA, PRIPONUL și MÂINILE LEGATE.

-----------

Addendum personal:
Io*, din înaltul diafan și aseptic al turnulețului meu ivoriu, mi se cam corupe-n paișpe p**a despre evenimentele și detaliile ce-mi confirmă zi de zi și ceas de ceas predicțiile sumbre enunțate timp de ani și ani de zile pe acest site (n.a.: ”Luju”) și nu numai aici.
Nimeni nu m-a băgat în seamă, nimeni nu m-a luat în serios.
Căci eu eram prea mic față de „personalitățile” cu gulere albe,  a căror „dreptate” era promovată exclusiv ca tematică prioritară.
Însă, îmi aduc aminte de speța de acum ceva ani, când Cetățeanului Ponta i se instituise un asemenea control judiciar, cu halucinanta interdicție de a comunica cu presa”.
Atunci, când toți analiștii de baltă se frăsuiau pe subiecte și teme total neutile și neconcludente, Io* am fost PRIMUL care am atras atenția în această pagină că măsura de a nu comunica cu presa excede prevederilor expres enumerate la art. 215 C.p.p. și este o măsură aberantă, totalmente nelegală.
Atunci am precizat că în mod aparent paradoxal, din calitatea mea de contestatar al POLITICIANULUI Victor Ponta, este de datoria mea să atrag atenția asupra încălcării flagrante a drepturilor fundamentale ale CETĂȚEANULUI Ponta. Urmarea a fost cea firească: după vreo oră  au început să se agite și redactorii luju (editorial al A. A.-S.), contestația la măsura controlului judiciar a fost axată exact pe această nelegală măsură și a fost eliminată a doua zi de instanță.
Asta era prin 2016.
Astăzi, în anul de grație 2019, veleat 7527 de la Facerea Lumii, siderat am avut ocazia să lecturez o altă monstruozitate scornită de mințile dezaxate ale acestor zeloți ai Ministresei Trascău – „Drepturile fundamentale sunt un lux”, cicisbei ai baborniței nazi de la ÎCCJ – Frau Ilse Koch Tarcea  - „Romania a aderat prematur la CEDO” sau țucălari pupincuriști ai veveriței lăncrănjan – „Capitolul drepturilor fundamentale e plictisitor”.

În loc de final să mai citim o dată, să ținem minte ce ne așteaptă pe toți, într-un viitor foarte apropiat: „SĂ NU SE DEPLASEZE ÎN SEDIILE INSTANȚELOR DE JUDECATĂ DE PE RAZA…”

Addendum 2: cu satisfacție: Ani de zile am irosit hectolitri de cerneală atrăgând atenția că la Suceava, în Bukowina, legea și legalitatea se opresc la barierele de intrare în regiune. Ani de zile am exemplificat cu Ț+1 spețe că la Suceava procedura se efectuează exact așa cum vrea p**a vreunui procuroraș handicapat mintal.

Ani de zile am atras atenția asupra uluitorului nivel de autoîndumnezeire al „magistraților” bukowineni, care se bazau pe o evidentă paradigmă geografică: „Las că nu știe Jupiterul dâmbovițean ce poate face bouțul bukowinean”.
Ei bine, azi aș întreba, la modul retoric și sardonic: ce speță menționează Raportul MCV 2019 în conferirea unei spoieli de legalitate a protocoalelor? 

Nu cumva o odioasă speță scornită în Zona crepusculară bukowineană?
Ba da!

Ei bine, dragii taichii, când alții iroseau timp, vreme, interes pentru a trage un semnal de alarmă asupra formei aproape desăvârșite la care a ajuns cârdășia judiciară bukowineană, atenția privitorilor era îndreptată spre spețele marilor infractori cu gulere albe, ale căror „dreptăți” trebuiau promovate și ale căror drepturi trebuiau salvgardate. Nimeni n-a avut ochi și urechi să audă sau să vadă ce ziceau și cei mici.
Acum… să fiți sănătoși! Citiți în MCV despre speța „revoluționară” a C.A Suceava.
ASTA E!

-----
Note:

* Parchetul de pe lângă Lege - licență peiorativă, asociată acum mulți ani urdorii judiciare de pe Călărași 12, Rădăuți.
Căci... orice unitate de parchet din Kolonia Penitenciară și Experimentală are în componența denumirii particula „de pe lângă” o instanță.
Singura unitate de Parchet care ESTE PE LÂNGĂ LEGE este cea de la Rădăuți.
Căci Parchetul Rădăuți și Legea sunt ca două drepte oarecare în spațiu: nu au nici un punct comun și nu se vor intersecta niciodată

** Buey, dar lucrează „la foc automat” Școala Peripatetică a Nelegiuirii și Ticăloșiei Judicare de la Rădăuți.

Au plecat de acolo, croiți din coadă de topor și finisați din topor, un psihopat vasluian - chiochiu și un vițel etalon - bucșa.

Locul uceniciei într-ale potlogăriilor și temebelismelor judiciare a fost imediat ocupat în mod corespunzător:
- locul sociopatului chiochiu a fost ocupat de canalia din postarea de față
- iar locul nărodului imbecil bucșa, inclusiv misia de purtător de slovă a Parchetului Diribau, a fost ocupată de un fomist. Pardon, un fomin.

Mândri ucenici mai are Canalia aia de Muda Levoir, Guru-ul și Întemeietorul Școlii Peripatetice a Nelegiuirii și Ticăloșiei Judiciare de la Rădăuți- Tortuga Bay.

expecttoaieleszeroeitleftnospidrestricșînclirtolanding


duminică, 27 octombrie 2019

Wordless

ora 23.00


ora 23.45




note:

1. NU ESTE PÂINE FĂCUTĂ ÎN CUPTOR ELECTRIC SAU ÎN CUPTOR CU LEMNE ci ESTE COAPTĂ ÎN VATRA SOBEI DE TERACOTĂ!!!
(o sobă de teracotă făcută acum vreo 10 ani cu meșteșug, cu vatra toată din șamotă și-n care încap
simultan 4 tăvi de pâine).

2. am avut drojdia cam vechiuță, c-aimintrelea scoteam pânea de dimensiune „regulamentară”: 12- 13 cm înălțime.

3. Pohticioșii și pizmașii sunt rugați să nu formuleze denunț penal la EPPO.
N-are nici o treabă EPPO-ul briganzilor și tâlharilor cu gulere albe (”white coilar”) cu pânea mea!
SIKTIR!

sâmbătă, 26 octombrie 2019

GAME OVER! art. 41 Cod civil


Art. 41: Capacitatea de exerciţiu restrânsă

(1) Minorul care a împlinit vârsta de 14 ani are capacitatea de exerciţiu restrânsă.

(2) Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciţiu restrânsă se încheie de către acesta, cu încuviinţarea părinţilor sau, după caz, a tutorelui, iar în cazurile prevăzute de lege, şi cu autorizarea instanţei de tutelă. Încuviinţarea sau autorizarea poate fi dată, cel mai târziu, în momentul încheierii actului.

(3) Cu toate acestea, minorul cu capacitate de exerciţiu restrânsă poate face singur acte de conservare, acte de administrare care nu îl prejudiciază, precum şi acte de dispoziţie de mică valoare, cu caracter curent şi care se execută la data încheierii lor.

 -----------

26 oct.
LMA, Magda!

vineri, 25 octombrie 2019

duminică, 20 octombrie 2019

Agariciul trică are mintea mică

Link articol:
”VIDEO Aroganţa poliţiştilor care s-au dus cu mandat la o altă adresă. „Au greşit şi totuşi persistă în prostie“

Dacă n-ar fi de plâns, faza ar fi de Cascadorii râsului.


un Agarici și două agarice *

Link video:

https://www.facebook.com/watch/?v=2565031626950245

Nota: la minutul 15.35.17 (minutul camerei de supraveghere) deja s-au întrunit cerințele esențiale ȘI ale infracțiunii de ”Violare de domiciliu”, prin formularea expresă de către proprietar a solicitării de a părăsi proprietatea.

- O să vă rog să ieșiți afară.

- neinteligibil

- Ba da, o să vă rog să ieșiți afară.

    Ați înțeles?

- Hmmm, așteptați!

- Da, eu o să vă zic să ieșiți afară. N-aveți ce să căutați aici.
  Da?”

Avertismentul de părăsire a incintei la solicitarea EXPRESĂ a proprietarului (persoanei care folosește spațiul) a fost formulat de 3 ORI, fără nici un fel de reacție din partea agariciului trică.

referință:
art. 224 C. p. „Violarea de domiciliu”

„(1) Pătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependință sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, ori refuzul de a le părăsi la cererea acesteia se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Continuarea teatrului kabuki cu pitici pruoști de la miliție?
Halucinantă:
mai vin alți 2 agarici, astfel încât numărul total al treselor de pe umărul agaricilor și agaricelor să egaleze suma anilor de școală ai celor 5 agarici analfabeți funcțional (știu să citească dar nu pot desluși semnificațiile elementare ale unui text)

  un Agarici, două agarice și alți doi agarici în sprijin
Σ ani de școală agarici: 
1,4 clase/agarici x 5 agarici = 7 trese

epilog:
SIGURANȚĂ ȘI ÎNCREDERE, MÂNCAȚAȘ!


-----
post-scriptum. oare care o fi forma de feminin de la „agarici”?
Agarică, agarice?
Sau pițipoancă, pițipoance?
Tută / tute?

post-scriptum 2: lecturând diferite materiale de presă, la unul dintre ele un comentariu genial:
cică de vină pentru situație este șeful secției 5 poliție.
Care a trimis la adresa respectivă 5 polițiști care știu doar să scrie și nu l-a trimis și pe cel care știe doar să citească.

LO! LOL! LOL!