Cică am încasat o amendă judiciară de 2.000 de lei, - „Abuz de drept” constând în depunerea unei cereri de recuzare a procurorului DE ȘEDINȚĂ.
Decidentul? Același nătăfleț căruia, acum un an, i-am administrat o usturătoare și iscusită probă de interpretare legislativă, finalizată în instanță cu Încheierea de mai jos.
3. în imagine fragmentul EDIFICATOR cuprins în pagina 3 a Încheierii nr. 100 din 25 iunie 2015, pronunțată în dosarul 3225/285/2015
3. Inga ce PERLĂ DE ANALFABETISM poate scoate pe sfincterul guriței un semianalfabet slujbaș statal din Ministerul public: fragment dintr-o ordonanță de prim-procuror:
Eu scriu în cererea de recuzare despre „acțiuni cripto-sindicale”, inga ce prostie tulburătoare scornește slujbașul statal, ce are în obligațiile legale CUNOAȘTEREA LIMBII ROMÂNE: „acțiuni scripto-sindicale”.
=======================================================================
1. În fragmentul de mai jos, dintr-un dement și tulburător rechizitoriu, o tâmpelnică și funestă probă de umor semianalfabet.
Asta a fost referința de căpătâi, din referatul întocmit de organul de urmărire penală, în vederea admiterii cererii de percheziție domiciliară în vederea DESCOPERIRII UNEI ARME DE FOC!
DOMNUL ZEU, apără-l și păzăște-l pe Țâcnit de lume și de sine însuși!
=========================================================================
„ONORATĂ INSTANȚĂ, VENERABIL ABIS...”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu