Moto: "În numele sfântului / Taci, s-auzi cum latră / Căţelul pământului / Sub crucea de piatră."

Nimeni nu poate spune altui om ce este adevărat. Adevăr e tot ceea ce există în jurul nostru. Dar fiecare trebuie să-l descopere în felul său propriu.

(Maximus - personaj din romanul „Iulian” de Gore Vidal)

Disclaimer

Dragii mei "prieteni" fanatici, psihopaţi şi intoleranţi, sclavi ai prejudecăţilor, beneficiari ai impresionantului IQ egal cu numărul de aur, Proprietari în drept ai Pietrei Filosofale, Ctitori ai Pietrei Unghiulare, Păstrătorii Tainei Cuvântului Incipient şi Deţinători ai Adevărului Absolut, pentru preacu(r)vioşeniile voastre, această admirabilă echipă de la Google, buni cunoscători ai structurii psihopatologice a unei comunităţi, cu anticipaţie au prevăzut în bara de unelte butonul "URMĂTORUL BLOG".

Vă rog să nu vă sfiiţi în a-l utiliza!


Pagini

Se afișează postările cu eticheta Uniunea Gazetarilor cu Epoleți. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Uniunea Gazetarilor cu Epoleți. Afișați toate postările

luni, 19 decembrie 2016

Kăkănarul de Suceava (II)


Moto: „Quod licet Iovi, non licet bovi”


„Ce oameni excepţionali trec pe lângă noi, anonimi, şi noi admirăm prosteşte atâţia neghiobi, numai pentru că au vorbit de ei presa şi "opinia publică"
Mircea Eliade

despre cei de mai sus vorbește „presa” cu lanț, zgardă și botniță, a lui avram - Argatul-Nepereche .

Despre ceilalți, cei ADMIRABILI și EXCEPȚIONALI, cine să vorbească?
----
exceptând-o pe adjutantul onorific Calisevici (Forza, năstureii!), în rest nu dau 2 cepe degerate și 2 scuipați pe acești neghiobi popularizați de Argat.
AM ZIS!
-----

Așadar, ia să vedem, măi deontologii pulii, șeicari vocaționali cu limba amușinată de-un cot după ceva stipendii publicitare azvârlite în sictir de la masa îmbelșugată a boiarilor politruci:

Ce anume premiem noi aici? NORMALITATEA?
Normalitatea a ajuns să constituie o circumstanță excepțională în lumea deșucheată a neosocialismului de caviar, mimetizat în capitalism de cumetrie?
Avea dreptate Hegel cînd postula că lumea e sucită kukurul în sus dar mulți dintre noi – inclusiv Argatul-nepereche, nu putem sesiza evidența acestei stări de fapt.

Îl premiem a Ț+1-a oară pe marius ursaciuc? Za șto?
Ca să deie bine la etalarea în ochii lu Schmetterling, ca să nu ne taie stipendiile mocca din care ne luăm gipane, furouri la mullieri, inele cu adamantă la țiitoare, babysittere philipppineze la beizadele și abonamente anuale la SPA-uri thailandeze cu finalizare?
Sictir, bă!

Premiem normalitatea activității unui edil, care în alte țări civilizate, nici măcar nu ar fi ieșit în evidență nici măcar cu un micron față de îndeplinirea atribuțiilor fișei postului?
Dacă tot era să se premieze un politruc, fie el și din tagma pedelichelismului de caviar, mimetizat în galben căcăniu de liberal reșapat, putea fi premiată –Angelica Fădor – personalitate politică feminină a anului 2016 în județul Suceava.
Putea fi nominalizată măcar la mișto, ca prima femeie parlamentar sucevean care nu este intrată la menopauză.

Apoi, îngrozitor de grotesc să-l premiezi pe fripturistul acela de ursu, pe ciozvârtarul-ciozvârtarilor și fripturistul – fripturiștilor. Un ins amoral și venal, a cărui singură trăsătură non-caracteriologică este deosebita abilitate de a se cocoța permanent în capul mesei pe care tronează plăcintele.
Urmând linia ipocrită a acestei nominalizări, poate ar fi fost nimerit să-l premieze și pe cărăbușul-voiajor de la biblioteca pulii.
Apropos de domeniul istoric- arheologic: de Ioan Mareș auzirăți, Argaților de la Kăkănarul de Suceava?
Dar de Mugur Andronic, știți ceva, șeicarilor.

Hai Sictir și plimbați Ursul de aici!

Apropo de promovarea Bucovinei:
Auzirăți ceva despre cei frumoși și tăcuți de la „Discover Bucovina”? , despre care nu vorbește „presa cu lanț, zgardă și botniță”?
Dar despre „Asociația Ghizilor Bucovinei”?
Nuuuu? NU vorbim despre ei în presa de kăkat a argatului.
În fițuica lui nenorocită se poate vorbi doar despre ipochimene etalon din specia scrofiței hipercelulitice corina martin – că doar așa sună talanga propagandistică de la etajul I al Palatului Administrativ.

Apoi, premiem un lord englez, al cărui voluntariat, în Kingdomul lui Șecspir și al Milostivei Regine Lisbeth a Dooa, ar fi fost de asemenea un fapt ultrabanal.
De ce ajunserăm ca normalitatea voluntariatului englezului nouă să ni se pară excepțională?
Pentru ce lepădătura aceea de „epurașuușarupe” de la compartimentul prevenție din IJM (Infectoratul Județean de Miliție) n-are nici o treabă și nici un habar cu cele mai elementare norme, principii și linii de acțiune ale muncii de prevenție.
Ce treabă să aibă un epigon al comisarului șpăgar KraporK?
All comments are useless.
Ascundem iute sub preș duhoarea pestilențială a gunoiului autohton și-l preaslăvim pe un om al altor plaiuri, a cărui acțiune, de un normal tradițional în țara lui, la noi pare a având anvergura unui OZN.

ȘAMV, ȘAMV (și așa mai la vale)

- ascundem sub țol falimentul industriei românești de medicamente și o premiem pe inventatoarea Polidinului: La 90 de ani, las-o, frate, în pace să-și trăiască frumos anii ce i-au mai rămas. N-o mai futeți și voi la cap cu aburelile voastre, doar pentru că așa vreți voi să vă vindeți fițuica nenorocită ca să aveți parale de cola, shaorme și mui thai-landeze.

- îl premiem pe maistrul Davidel și preacinstim memoria Eroului Grosaru cine? Noi, Kăkănarii de la Kăkănarul de Suceava care an de an și zi de zi NU POMENIM UN CUVINȚEL în spiritul și tradiția CULTULUI EROILOR: nici la 17 Decembrie - începutul Lovilluției, nici la 22 Decembrie. Cultul eroilor este nimerit de adoptat doar atunci când peste 50 la sută din audiența Kăkănarului scade ( 70.000 - 80.000 de views și 25.000 - 40.000 de unici, față de vîrfurile de 140-160.000 cu 60.000 de unici), iar Kăkănarul în format print trebuie vândut ca să-și schimbe Argatul-Nepereche cauciucurile de vară cu cele de iarnă.

- Îi premiați pe cei 2 elevi merituoși de la COLEGIUL DE TOP „Ștefan cel Mare” care au atins o performanță rară, în condițiile unui ambient didactic și școlar care PERMITE și POTENȚEAZĂ această performanță.
Dar de țâncii mucoși asemenea celor de la Bahna-Arini, care vâslesc zilnic câte 10 km prin noroaie și păduri, cu ciubotele tatălui în picioare și în cârcă cu o manta de-a bunicului din WWII, întoarsă pe dos de croitorul satului – NU VORBEȘTE NIMENI?
Abia aceea este PERFORMANȚĂ RARISIMĂ, a copchiilor cu mațele ghiorțăind de foame și înghețați, care reușesc să ducă la bun sfârșit câte un an școlar. Abia aceasta este O REALIZARE EXCEPȚIONALĂ.

În fapt, ce anume premiază această „gală” fără nici un pic de reprezentativitate, asemănătoare „Congresului pizdelor? („Pizdele din lumea-ntreagă / S-adunară toate laolaltă / Ca să facă un congres / Pentr-o Pulă-interes…”)

Gala derbedeilor scârțangii de la Kăkănarul de Suceava are aceeași relevanță a recunoașterii și promovării valorilor exact câtă are un colocviu al unor curve și matroane de tractir, care se hotărăsc ele, într-o bună zi, ca la sfârșit de an să stingă oleacă fânarul roșu de la intrarea în lupanarul de pe Nicolae Bălcescu nr. 2 și să se apuce ele să jurizeze și să decerneze premiile „Miss Himenoplastia 2016” și „Mister Penis învârtoșat 2016”

Hai sictir, băi Gunoaielor de la Kăkănarul de Suceava!

vineri, 11 noiembrie 2016

Kăkănarul de Suceava

Navigam zilele trecute prin online și la un moment dat, involuntar, ajung pe site-ul celui mai neobrăzat și celui mai venal „gazetar” cu lanț, zgardă și botniță din arealul nordic.
Acolo, din postura de cunoscător al site-urilor de specialitate, văd un titlu care aproape că era să mă căpătuiască c-un atac de cord:

„Dana Gîrbovan trebuie multiplicată”


Bravas națiune!
Într-adevăr, cuvinte MARI, de genul „Justiție”, „Dreptate”, „Adevăr” sunt irevocabil radiate din dicționarul explicativ al acestor neo-șeicari, ce-și au mercurialul setat la minimum 500 de lei per articolul „laudatio” în fițuica kăkănărească.


Cum să aibă neobrăzarea cel mai obedient lingău de clanțe ale Parchetelor să ia în gura lui celenterată, să molfăie și să îmbăleze valori perene și concepte etice de tipul „Anticorupție”, „Justiție”, „Libertate de exprimare”, „Democrație” ?

Bă, ăsta e nebun sau nu mai are pic de rușine îndărăptul opincii obrazului cea groasă ca o anvelopă de tractor TATRA, pingelită cu toval de pork mistreț pleonastic? 

Cum să se erijeze în postura de tribun al societății civile această slugă desăvârșită a magistraților nelegiuiți, această secătură, această lichea, acest maur neobrăzat care, anul trecut în martie, a colaborat cu ticăloșii sistemului judiciar și mi-a futut o întunericire demonizantă de nu mă mai pot spăla acum cu toată apa Siretului?

Dementul ăsta chiar nu mai are nici un pic de rușine, nici un pic de decență sau nici o urmă a fricii de penibil?

Cum să scrie despre „Justiție” și „Dreptate” apologetul-adjunct al CENZURII, BOTNIȚEI și CIUBOTEI aplicate în gura promotorilor valorilor societății civile?

Îi replic iute, printr-un comentariu postat cu contul FB propriu, precum că e într-o poziție de offside atât de mare încât e vizibilă și de pe lună, cu o flagranță superioară Marelui Zid Chinezesc.


Bravas, Argatule!
Admirabil! Sublim!

Chit că nu mă mai afectează câtuși de puțin și această mostră de ipocrizie deșănțată, având mult timp de când am renunțat să mai comentez în fițuica lor infectă, totuși nu pot să-mi reprim uimirea nedisimulată:

Băi, dar sandrinio neagu ăsta chiar NU ARE NICI O URMĂ DE DEMNITATE în el? Chiar nu are nici un pic de obrăzare?

Sărmanul Pamfil Șeicaru, de invidie acuma se învârte în copârșău cu o viteză cinetică superioară palelor unui elicopter, văzând cât de „destoinici” îi sunt epigonii și emulii.

sâmbătă, 1 octombrie 2016

CeTePe-ii sau jurnalismul cu lanț, zgardă și botniță




De atâtea botnițe, lese și zgărzi ce au fost aplicate „jurnalismului”, această „a patra putere în stat”, din bulldog fioros, cerber al valorilor democrației, a ajuns un fel de chihuaua răpănos și păduchios care amușinează, cu priviri hămesite, masa Cârmacilor de la care să-i fie azvârlită o feliuță micuță de salam (fie el salamul și sub forma unui apartament, a unei sinecuri sau a unui stipendiu lunar de 5.000 de euro). Dar cum orice mecanism social este definit de automatism obiectiv, rolul și menirea presei în societate a fost AUTOMAT SUBSTITUIT de JURNALISMUL CETĂȚENESC. Cel puțin în ultimii 10-15 ani, toate marile dezvăluiri, toate marile anchete, toate marile „scandaluri” au fost potențate de acțiunea miilor și zecilor de mii de furnicuțe cetățenești care, din spatele tastaturii, au distribuit, analizat și confirmat informații utile.

Așadar, în rezumatul comentariului de mai sus: în Rroemenica neo-securistă și cripto-comunistă, presa a devenit doar o ocupațiune cu dublă valență: cea lucrativă – pentru „promotorii” ei și cea de „entertainment” – pentru segmentul larg al oilor de teracotă, cu mintea îmbălsămată în vodcă, superstiție, ignoranță, incultură și misticism.
În fapt, presa, definită de sintagma „Uniunea Gazetarilor cu Epoleți”, și-a NEGAT IREVOCABIL rolul și menirea socială de apărători ai valorilor democratice fundamentale. „Gazetarii” contemporaneității nu sunt altceva decât niște venali micimani, care, prin atitudinea mercenară și acțiunea ticăloasă, pângăresc până și memoria veroasă a lui Pamfil Șeicaru.
A patra putere în stat o reprezintă „Citizens journalism”-ul, iar undeva pe palierul 5 al pârghiilor democratice se situează, retrograd, această breaslă a manipulatorilor iscarioteni.