Moto: "În numele sfântului / Taci, s-auzi cum latră / Căţelul pământului / Sub crucea de piatră."

Nimeni nu poate spune altui om ce este adevărat. Adevăr e tot ceea ce există în jurul nostru. Dar fiecare trebuie să-l descopere în felul său propriu.

(Maximus - personaj din romanul „Iulian” de Gore Vidal)

Disclaimer

Dragii mei "prieteni" fanatici, psihopaţi şi intoleranţi, sclavi ai prejudecăţilor, beneficiari ai impresionantului IQ egal cu numărul de aur, Proprietari în drept ai Pietrei Filosofale, Ctitori ai Pietrei Unghiulare, Păstrătorii Tainei Cuvântului Incipient şi Deţinători ai Adevărului Absolut, pentru preacu(r)vioşeniile voastre, această admirabilă echipă de la Google, buni cunoscători ai structurii psihopatologice a unei comunităţi, cu anticipaţie au prevăzut în bara de unelte butonul "URMĂTORUL BLOG".

Vă rog să nu vă sfiiţi în a-l utiliza!


Pagini

miercuri, 19 octombrie 2016

Flory din Vaslui despre Iustitia din Rromânica

„Justiția este ca un penis: face dreptate numai când i se scoală; în rest e moale ca fularul”

https://youtu.be/AOIiaoOQQxQ


Errare humanum est

... dar a persista în greșeală este deja prostie tulburătoare.

Cică am încasat o amendă judiciară de 2.000 de lei, - „Abuz de drept” constând în depunerea unei cereri de recuzare a procurorului DE ȘEDINȚĂ.
Decidentul? Același nătăfleț căruia, acum un an, i-am administrat o usturătoare și iscusită probă de interpretare legislativă, finalizată în instanță cu Încheierea de mai jos.

3. în imagine fragmentul EDIFICATOR cuprins în pagina 3 a Încheierii nr. 100 din 25 iunie 2015, pronunțată în dosarul 3225/285/2015

=======================================================================

3. Inga ce PERLĂ DE ANALFABETISM poate scoate pe sfincterul guriței un semianalfabet slujbaș statal din Ministerul public: fragment dintr-o ordonanță de prim-procuror:
Eu scriu în cererea de recuzare despre „acțiuni cripto-sindicale”, inga ce prostie tulburătoare scornește slujbașul statal, ce are în obligațiile legale CUNOAȘTEREA LIMBII ROMÂNE: „acțiuni scripto-sindicale”.



 =======================================================================

1. În fragmentul de mai jos, dintr-un dement și tulburător rechizitoriu, o tâmpelnică și funestă probă de umor semianalfabet.
Asta a fost referința de căpătâi, din referatul întocmit de organul de urmărire penală, în vederea admiterii cererii de percheziție domiciliară în vederea DESCOPERIRII UNEI ARME DE FOC!

DOMNUL ZEU, apără-l și păzăște-l pe Țâcnit de lume și de sine însuși!



=========================================================================

„ONORATĂ INSTANȚĂ, VENERABIL ABIS...”

luni, 17 octombrie 2016

War nicht ein Bär ein Bär, der ein Bär war?

A fost un urs, Ursul care era urs?

Din toată această bizară și inexplicabilă întâmplare, rezultă un singur element de certitudine:
URSULUI ÎI ERA FOAME.
CUMPLITĂ FOAME.


Și căuta demâncare, încrezându-se în instinctele lui de ursuleț, înnăscute  de la Mama Natură, potrivit cărora pe vreme de foamete sau secetă, ( sau criză economică), TOATE animalele instituie un fel de „PAX OLIMPICA”.



 Dar cele mai animale dintre Animale, care nu erau animale, ci doar conceptul trofic al „homo homini lupus” nu s-au supus cutumei armistițiului universal pe timp de foamete și secetă,
Și au început să-l alerge, să-l huiduie,...


...și să-l alerge, și să-l huiduie...
Ursulețul speriat nu mai înțelegea nimic din ce se întâmplă, căci lui... ÎI ERA FOAME”


Animalele cele mai Animale, care nu erau animale ... „l-au înțeles”!

***
În loc de concluzie:
A fost oare un urs, URSUL care era urs?

'au nu cumva ursul era unul din mulțimea flămânzilor anonimi și tăcuți din comunitatea umană contemporană, căruia aceeași comunitate i-a sancționat cumplita vină de ... A FI FLĂMÂND?

A FOST OARE UN URS, URSUL CARE ERA URS?
Nu vom ști niciodată.

marți, 11 octombrie 2016

Interdicție, interdicție, dac-o cer interesele systemului, dar s-o știm și noi!”

Am și Io* o nelămurire:
Pe la Bortilenii de Câmpie se zice la radio șanț că „unde-i lege nu-i tocmeală”

Boon!
Amu, în Legea 303/2004 zâce așa la articolul șinși:
(1) Funcţiile de judecător, procuror, magistrat-asistent şi asistent judiciar sunt incompatibile cu orice alte funcţii publice sau private, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior, precum şi a celor de instruire din cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi al Şcolii Naţionale de Grefieri, în condiţiile legii.

Deci, suntem în situația unui exemplu tipic de „LEX CERTA” care zâce că androizii ăștia sadici, „așa mai maturi, mai perverși, care ne-o bagă de sus de la 45 de grade, INCREDIBIL!”, total rupți de realitatea cotidiană, care consideră întreaga populație a Rrumâniei ca fiind infractori și acționează cu destoinicie tâmpelnică în vederea extincției tuturor celor ce nu sunt angajați în systemul național de forță și represiune (juzi, buldogi cu studii juridice tolerați în rândul magistraților sub titulatura de „prosecutori”, milițieni și jândari), cu salarii anuale ce variază de la 20.000 – 22.000 de euro și se aburcă până pe la 55.000 – 60.000 de euro, dar care se smiorcăie prin memorii și scrisori deschise, pe tonalitate de mezzosoprană sodomizată cu tarașul gardului de un muezin jihadist țâcnit, precum că mai vor încă 18% creștere salarială la vagonetul acela de bani cu care statul rrumân le răsplătește ineficiența instituțională…

(anacolut, futu-l în dinți să-l fut!)
… Așadar, revenind la subiectul comunicării inițiale, Legea privind statutul judecătorului și procurorului spune KLAR ca o pchicătură de cleștar, că cei 7.500 de magiștri ai Satrapiei Penitenciare Rroemenica, pe lângă țuhalul de parale SCÂRBOS DE NESIMȚIT ÎN CUANTUM VALORIC, pe care-l rădică din bugetul de stat, mai au voie să adune ceva țechini pentru o cutie de caviar Petrossian, un Vuitton, sau un six-jours la Burj-al-Arab (cu finalizare thailandeză) DOAR DIN ACTIVITĂȚI DIDACTICE la FACULTĂȚI sau la INM – Fabrica de calfe și piulițe judiciare.

LEX DIXIT!
Ș-apăi, dacă așa-i netocmelala legii, stau și mă întreb CE ANUME REPREZINTĂ SUMELE DIN INDEMNIZAȚII DE PREȘ ȘI VICEPREȘ de BEC, BEJ, BEM cu care cyborgii judiciari din Rroemenica sunt sinecurizați pentru activitatea lor de împuțire a jilțurilor într-un birou electoral. Și nu-s deloc puține parale, Neagule!” (apud I. Slavici – „BEJ-ul cu noroc”): apăi un căpcăun dintr-acesta cu robă și bavețică aburcă undeva între 5.000 și 6.500 de lei pentr-o repriză de teatru kabuki cu pitici proști, avînd drept scenariu arhetipala dramaturgie „magistratule, fă-te că muncești!”
În opinie proprie (și a draaqului că opiniile mele încep să cam fie luate în considerare nu în liga sătească, ci în Liga Națională), consider că activitatea dronelor judiciare în birourile electorale ale diferitelor tururi de alegeri AR TREBUI SĂ SE DESFĂȘOARE PRO-BONO, fără nici un fel de remunerare, această activitate fiind în fapt o recunoaștere implicită a bunei notorietăți și a prestigiului de care se bucură în societate casta oligarhică, famiglială a magistraților. (adicătelea acel jenant 35% reliefat de eurobarometrul 2016 – cea mai abruptă scădere a încrederii a vreunei instituții la nivel european, în picaj cu 13 procente față de 2015).

Această măsură își justifică veridicitatea și prin prisma altei diatribe „teziste” pe care o tot molfăie printre jinjii piromanii democrației, cu robe împrumutate de la vidma ciorti sau Moș Crăciun, iar ciocănelul luat în lizing de la Măritul și Heroicul Warlord Thor: cică „magistrații sunt singurii care au cunoștințele de specialitate și au posibilitatea înțelegerii terminologiei specifice”.
Apăi dacă e așa, atunci de fiecare dată când sunt alegeri, ar trebui adunați cu arcanul magiștrii țearei și trimeși vreo 30- 45 de zile în gulagul electoral, la muncă silnică ÎN FOLOSUL COMUNITĂȚII SOCIALE CARE le potențează lor traiul pe vătrai, onctuozitatea gușilor supraobeze și rotunjimea rubensiană a bucilor curilor ostentativi, ca de bugetari de un nerușinat și scârbos lux.
CĂCI, activitatea REMUNERATĂ DIN PROCESUL ELECTORAL, în condițiile actualelor prevederi ale Legii Cyborgului și Androidului judiciar constituie O ACTIVITATE REMUNERATĂ ALTA DECÎT CEA PERMISĂ DE REGIMUL INCOMPATIBILITĂȚILOR.
PUNKT!

============


addendum filantropiq: să i se fackă milostenie la vrun ștab din Gubernia Bokovinei și să (i-)o pună la un Birou electoral și pe Lolla Cicci di Tormenta la Undicesima, vestală de pripas, din tribul csango al bucșelor, venită în Cetatea Veliarilor Bokowineni în șlapi, cu budigăii rupți și căcați în cur, cu o boccea pe umăr cumulând întreaga agoniseală a vieții de calic cu foamea în adenom și întipărită în privirea hămesită, agoniseală constînd într-o chimeșă de noapte feciorelnikă, o păreche de ștrampi cu inscipția pe un crac „Sun of my life” 3:) , o buca de mămăligă rece și amară, două cepe furate din grădinile gospodarilor, riverane bejeniei judiciare, și un boț de brânză scoaptă cu care a milostivit-o vreun chrestian misericordios.
Întrucât Signora Lola Cicci di Tormenta la Undicesima e fată sărmană, iar ea și cu al ei Gollum conjugal, rădică anual DOAR vreo 3,4 miliarde de lei vechi și este nevoită în fiecare zi să cheltuie 928 de RON ca să fackă loc în portofel la următorul salariu de ticăloasă judiciară, FACK APEL PE ACEASTĂ CALE CA SĂ FIE ȘI IEA NUMITĂ PREZIDENTĂ DE BIROU ELECTORAL SĂTESC.
În Satul Rădăuți, dacă se poate! 3:) 3:) 3:) 3:)

 ============
addendum repost: în scop didactic de exemplificare a paradigmei referitoare la Edenul Domnului Zeu și alae-le și cohortae-le de zărghiți la creiri, care și-au escapat libertatea și îmblă dizlegați prin lume, camuflați în hominizi și purtând chip de Om:

„Șoapta frunzelor și adierea vântului aduce zvoană despre cât de chitroasă e Signora Lola Cicci: cică la trei miliarde și ceva venit anual, ea își cumpără hainele ei și ale întregii famiglii de la second-hand. Apoi, ca să nu irosească parale pe coafor, cică îl pune pe barbac-su să-i tundă cosițele feciorelnice, coafate în still măciucă, slinoase și unsuroase, care induc oricărui privitor senzația olfactivă a gazului de lampă - arhetipal leac băbesc, precursor al fixativului de păr modern, respectiv imaginea vizuală disconfortantă a escadrilelor de păduchi ce sar cu elan kamikazian și a căror fervoare suicidală face să pălească de invidie până și Bosonul Higgs.
În atare condiții este de mirare cum de s-a îndurat Signora Lola să IROSEASCĂ o sută și ceva de lei ca să-și ia ghete de Kangoo-jumping, ca să se bage printre puștoaicele de 17-18 anișori, loc în care să semene taman cu capra săltăreață a lui Baphomet (Sabbatic Goat).
Am impresia că și ghetele alea tot de la second le-a luat.”

Pentru conformitate (ca să nu fiu iar chemat în judecată a se vedea pct. 2.1 și 2.4 din Facebook Terms and Conditions, revizuite la 30 ian 2015)

A patra din dreapta Lola Cicci di Tormenta la Undicesima - Capra Săltăreață a lui Baphomet. 3:) 3:) 3:)

„San of mai laif!” (pe cracul ștrampilor) #tuțamarumăticuprostiatatulburătoaredeheitarăbabornițănescărmănată

-----
maladeț kaghebist de la 13 miliție politică, ai fost pe fază? Ai scos printscreen la „46 de minute de la postare” pe care să-l pui bine în arhiva ta neosecuristă?
#ceamătiidegunoiîmpuțit

 Fila 166 dosar de urmărire penală 4203/P/2014. 
Autor? Maldețul kaghebist cu ajutorul contului FB al afacerii neveste-sii.

sâmbătă, 1 octombrie 2016

CeTePe-ii sau jurnalismul cu lanț, zgardă și botniță




De atâtea botnițe, lese și zgărzi ce au fost aplicate „jurnalismului”, această „a patra putere în stat”, din bulldog fioros, cerber al valorilor democrației, a ajuns un fel de chihuaua răpănos și păduchios care amușinează, cu priviri hămesite, masa Cârmacilor de la care să-i fie azvârlită o feliuță micuță de salam (fie el salamul și sub forma unui apartament, a unei sinecuri sau a unui stipendiu lunar de 5.000 de euro). Dar cum orice mecanism social este definit de automatism obiectiv, rolul și menirea presei în societate a fost AUTOMAT SUBSTITUIT de JURNALISMUL CETĂȚENESC. Cel puțin în ultimii 10-15 ani, toate marile dezvăluiri, toate marile anchete, toate marile „scandaluri” au fost potențate de acțiunea miilor și zecilor de mii de furnicuțe cetățenești care, din spatele tastaturii, au distribuit, analizat și confirmat informații utile.

Așadar, în rezumatul comentariului de mai sus: în Rroemenica neo-securistă și cripto-comunistă, presa a devenit doar o ocupațiune cu dublă valență: cea lucrativă – pentru „promotorii” ei și cea de „entertainment” – pentru segmentul larg al oilor de teracotă, cu mintea îmbălsămată în vodcă, superstiție, ignoranță, incultură și misticism.
În fapt, presa, definită de sintagma „Uniunea Gazetarilor cu Epoleți”, și-a NEGAT IREVOCABIL rolul și menirea socială de apărători ai valorilor democratice fundamentale. „Gazetarii” contemporaneității nu sunt altceva decât niște venali micimani, care, prin atitudinea mercenară și acțiunea ticăloasă, pângăresc până și memoria veroasă a lui Pamfil Șeicaru.
A patra putere în stat o reprezintă „Citizens journalism”-ul, iar undeva pe palierul 5 al pârghiilor democratice se situează, retrograd, această breaslă a manipulatorilor iscarioteni.

Vaileu! M-o luat la ochi SRI-ul (#belimiarpuladinplăsele!)



MEIDEI, MEIDEI!

Întru ieri pe sărmanul meu blog să-mi consult dashboardul să văz câte babornițe și câți boșorogi mai deteră un amărât click pe pruostiile postate de mine. 
Ciurpraiz. La secțiunea „surse de trafic” găsesc un URL cam ciudat: http://alerte.csdinfo.ro/
Uatdîfacisdis?
Searci pe goagăl vanghelian și aflăm că: „alerte” reprezintă rezultatul evidențierii blogului meu funcție de anumite cuvinte cheie de căutare. (internauții hârșâiți știu care sunt acele cuvinte … „periculoase”). Dar cea mai interesantă devine extensia „CSD” care nu este altceva decât „Centrul de Surse Deschise”, aka „Centrul de Monitorizare Media” – o hidoasă structură creată de Tyrant Băselu – Gură Bogată, aflată în subordinea generălesei Posastiuc din SRI și se ocupă cu nimic altceva decât MONITORIZAREA a tot ce mișcă cuvânt scris în mediul virtual. 

Ca să nu batem apa în piuă anapoda, referințe acilea http://www.cotidianul.ro/florian-coldea-generalul-securitatii-in-politica-si-presa-romana-191209/
Amu, ca să fim siguri de faptul că și fără Programul Național al SRI de SUPRAVEGHERE ÎN MASĂ A CETĂȚENILOR – program realizat din … fonduri europene http://www.apador.org/sri-primeste-fonduri-europene-intr-un-proiect-de-supraveghere-generalizata-a-cetatenilor-deghizat-in-eguvernare/ în Rroemenica neo-securistă dreptul la libertatea de gândire și libertatea de exprimare (art. 9 și 10 CEDO, reiterate la 29 și 30 Constituție) sunt DREPTURI UTOPICE, căutăm cu ajutorul utilitarului whoisip / domain date despre „csdinfo.ro”: http://whois.domaintools.com/csdinfo.ro Așadar, rezultă că acest domeniu este deținătorul a două nameservers, denumite ns1.dcti.ro și ns2.dcti.ro. Booon! Dar, uatdăfacis DCTI? Searci aghein pe goagăl vanghelian și aflăm: DCTI este Directoratul de Comunicații si Tehnologia Informației din SRI – UM 0232-0296DCTI. http://wikimapia.org/25592821/ro/U-M-0232-0296-DCTI-din-cadrul-SRI

Opsss!
Ca unul care DEJA AM un dosar penal manufacturat în baza unei infecte activități de monitorizare nelegală a opiniilor exprimate, nu-s atât de TîNpit să continui să mă joc în fundulețul gol pe lângă totemul phalic al structurii de monitorizare a neo-securiștilor. Hai las-o năibii de treabă că a greși e omenește, a persista în greșeală deja devie pasiune sado-maso.
Așadar, după ce mi-am dezactivat și șters TOATE paginile FB, toate conturile FB, toate blogurile, este timpul să ne aducem aminte de un cântec din cătănia anilor în care cătănia era treabă serioasă: „Hai băieți, hai băieți să bem o bere / Să ne luăm la revedere…!”
p.s. și aste treburi se întâmplă după ce IPJ Suceava mi-a comunicat acum o lună că împotriva mea NU ESTE DISPUSĂ nici o măsură de monitorizare pe linie operativă a MI, iar săptămâna trecută un popândău cu fofează mi-a postat pe acest site numele și prenumele reale, iar a doua zi m-a amenințat că „nu mă liniștesc până nu mă leagă”. 

Io* zic că nu-s paranoic!

joi, 29 septembrie 2016

Flori de ... Obidă




EJUSDEM FARINAE sau EX NIHILO NIHIL FIT

„prim secretari de județeană, deputați de marea adunare națională, supleanți, secretari de partid, activiști, milițieni, chelneri, gestionari de alimentară, șoferi, slugi, valeți, lachei, mișei, căței, clănțăi, javre, jigodii, politruci, popi cu epoleți, mitropoliți „misionari”, majuri, tan-majuri, moși Teacă, polcovnici dogari dezaxați, generali izmănari ultraavansați, securiști pe față, securiști pe dos, securiști trei pe față unu pe dos, varani turnători, diplomați undercover, procurori, judecători, CAP-iști, colhoznici, sovhoznici, brigadieri, șefi de echipă, injineri, vetrinari, eroi ai muncii socialiste, fruntași ai întrecerii cincinale, lumpenproletari, mame eroine, tați eroi, comisari, cenzori, recenzori, supervizori, critici, autocritici, biografi, autobiografi, literați pupinkuriști, poeți de casă, lirici de sub preș, academicieni de latrină, mâncători de rahat necântărit, scânteiați, înflăcărați, hidrotehnicieni, delatori, informatori, propagandiști agramați, provocatori, instigatori, manipulatori, înfierători proletar-mânioși, ’telectuali strunjiți la stefan burghiu, tractoriști doctoranzi în economie politică, economiști ai gospodăriilor de partid, contabili reșapați, directori, secretari BOB, zvoneri, pseudodizidenți, torționari, strâmbători de degete, smulgători de unghii, demiurgi piteșteni ș.a.m.v.”

Am căutat într-o postare de prin 2012 o listă exhaustivă, având în momentul de față un preponderent caracter conclusiv: CUM DE S-A AJUNS AICI? CARE ESTE CAUZA?
Explicația stă în lista mediocrităților și nulităților anterior enumerate, fatidice și malefice non-caractere, non-inteligențe și non-personalități, emanate din eșaloanele 2 și 3 ale putrefactului PCR, mimetizate transpartinic, cu carnete având culori ce egalează întreg spectrul luminii albe.
Sunt acele nulități Trade Mark, de un tembelism hipofizar protejat prin copyright, care au negat definitiv conceptul social și filosofic al „meritocrației”, substituindu-l definitiv prin ultra-toxicele „mediocrație” și „nulocrație”.
Lista de mai sus cuprinde exact acele „eminențe troglodite”, definite în mod strălucit de ioan adam – fost lăcătuș semi-analfabet, actual pârnăiaș pesedist, în al său paralogism: 
„Uitaţi-vă la noi şi le spun braşovenilor să se uite cine suntem noi, dom'le! Uitaţi-vă la masa asta ce somităţi sunt! În profesia lor, dom'le! Noi avem în spate o profesie, avem un nume, avem titluri, avem valoare! Uitaţi-vă la noi!"

Fără a mai cădea în păcatul dezbaterilor teziste, atât de rutinate încât aproape că au produs demonetizarea ideilor tematice, se poate observa acel fir roșu care definește acumularea cantitativă a nulităților ce a produs irevocabil regresul calitativ al societății: ascensiunea prin cotișag și călcătură peste cadavre,  a tot felul de pitecantropi provenind din spița spurcalnică a securiștilor, milițienilor, chelnerilor, șoferilor, argaților et ejusdem farinae.

Trăsătură definitorie a acestui conglomerat neobolșevic transpartinic fiind:

SUNT PROȘTI. Da nu orice fel de proști, ci dintr-ăia făcuți grămadă.
PROȘTI CA O ECLIPSĂ DE LUNĂ;
PROȘTI CA O NOAPTE POLARĂ;
PROȘTI DE PLOMBEZI GROPILE;
PROȘTI CA O CIZMĂ ÎMBLĂNITĂ DE INFANTERIST CAZAC, ÎNCĂLȚATĂ LA STALINGRAD ȘI DESCĂLȚATĂ LA BERLIN;
PROȘTI CA TARAȘUL DE LA GARD;
ATÂT DE PROȘTI DE PICĂ PROTESTATAR VARUL DE PE PEREȚI.
PROȘTI cu P mare de la Kilogram.

Atât de proști prin definiție încât foștii nomenclaturiști de prim rang nu-i puteau utiliza decât la activități elementare, ce presupun un singur stereotip dinamic, fără nici un fel de efort cognitiv: să văcsuiască ciubote, să ducă țucalul, să plimbe câinii, să strângă rahatul după potăi, să toarne în pahare, să spele mașina sau să care sacoșele.
Prostia  lor congenitală evident că nu le-a permis să-și definitiveze, în iepoca de aur, măcar o formă de învățământ liceal.

Da de unde! 7 sau 8 clase gimnaziale. În mod excepțional câte vreo școală profesională de mâncători de rahat cu apă rece.
Trăiască Marea Loviluție Socialistă din Decembrie!
Trăiască tătuca Ilici care i-a scăpat și de glonț dar și de Pct. 8 TM.
Dar s-a ivit o mare problemă: ce să faci cu așa târlă de prostovani?
Pentru ei – cizmele îmblănite - s-a produs dezastrul sistemului de învățământ. Ca să aibă bolohanii acces pe ușa școlii (ușa din spate care dă înspre budă).
Pentru ei s-a inventat Fără Frecvența și ÎD-ul.
Pentru ei s-au născocit rușinile academice numite pompos Spiru, Hyperion, Goldiș, de Vest, Ovidius, Creștină, Româno-americană, Româno-keniană, Româno-ugandeză… und viele andere.
Pentru ei s-a dus în derizoriu masterul și doctoratul.
Pentru ei specialiștii în IT au introdus în sistemele de operare combinațiile de taste rapide CTRL+A (select all), CTRL+C (copy) și CTRL+V (paste).
Astfel s-au acoperit maimuțele comunistoide cu diplome mumos colorate, fără nici o relevanță certificatoare  a intelectualismului, bune numai de flendurit în mâini și de utilizat în mod unic și igienic
Blestemul cu sursă de inspirație în răsăritul slavon a acces și a sufocat TOATE STRUCTURILE DECIZIONALE ȘI EXECUTIVE ALE ACESTEI STRANII ȘI ORIGINALE ȚĂRIȘOARE.
Au închegat și au realizat o veritabilă placă (plagă) monolitică situată deasupra intereselor publice și care obligă cetățeanul să stea cu genunchiul împământat, capul plecat și privirea în țărână.
Cam așa s-ar putea enunța, analitic, actuala stare de blocaj sistemic al societății românești: peste tot, dar ABSOLUT PESTE TOT au uzurpat locurile și rolurile merituoșilor tot felul de maimuțe comunistoide sau de primate securistoide.
Ne mai mirăm acum că tot auzim de nu știu care membră CSM că e fiică de procuror comunist. Sau de nu știu ce ministră a Justiției, sau de Maștera ce-o sforărește pe ministra beizadea. Sau că șefa DNA este aidoma listei ejusdem farinae.
Sau că nu știu ce rector este fost plutonier de miliție, nu știu ce șef de instituție este fost chelner, șofer, cicisbeu, țucălar sau pupincurist vocațional.

Toți cei care au avansat în posturi cheie decizionale fac parte din conglomeratul infecțios de natură securistoidă și comunistoidă. Nimeni, dar absolut nimeni din cei merituoși, competenți, educați, inteligenți, care nu au putut proba apartenența la secta găștilor neo-securistoide și a cârdășiilor cripto-comunistoide, NU AU PUTUT ACCEDE ÎN FUNCȚIILE CHEIE, FIINDU-LE  BLOCAT ACCESUL EVOLUTIV  FIRESC ÎN PROFESIE și CARIERĂ.

Acum stăm și ne mirăm de ce auzim de blaga, băsescu, ponta, kovesi, coldea, hajnal, prună, macovei, ghiță, blaga, udrea, oprea et ejusdem farinae.

Explicația este mai mult decât simplă și a fost enunțată de Dan Puric, acum vreo doi ani, într-un interviu radiodifuzat supus cenzurii de partid și de stat:

Dacă în România era într-adevăr un stat şi nu un cuib mafiotic", „nu vorbim de şleahta asta de securişti care ne conduc", „sistemul acesta de tip mafiot care paralizează dezvoltarea României este un cancer la nivel social".

E clar URBI ET ORBI care a fost fenomenul și care a fost cauza pentru care acum Rromânica a ajuns pe fundul haznalei?
S-ar mai putea spera, ca ultimă resursă volitivă, în valoarea mobilizatoare a devizei „Reset Romania”, însă, din ce în ce mai mulți lideri de opinie afirmă că … ESTE DEJA PREA TÂRZIU pentru reset.

„IT'S TOO LATE TO CALL THE GIANTS” (Apologize – misheard lyrics)