Moto: "În numele sfântului / Taci, s-auzi cum latră / Căţelul pământului / Sub crucea de piatră."

Nimeni nu poate spune altui om ce este adevărat. Adevăr e tot ceea ce există în jurul nostru. Dar fiecare trebuie să-l descopere în felul său propriu.

(Maximus - personaj din romanul „Iulian” de Gore Vidal)

Disclaimer

Dragii mei "prieteni" fanatici, psihopaţi şi intoleranţi, sclavi ai prejudecăţilor, beneficiari ai impresionantului IQ egal cu numărul de aur, Proprietari în drept ai Pietrei Filosofale, Ctitori ai Pietrei Unghiulare, Păstrătorii Tainei Cuvântului Incipient şi Deţinători ai Adevărului Absolut, pentru preacu(r)vioşeniile voastre, această admirabilă echipă de la Google, buni cunoscători ai structurii psihopatologice a unei comunităţi, cu anticipaţie au prevăzut în bara de unelte butonul "URMĂTORUL BLOG".

Vă rog să nu vă sfiiţi în a-l utiliza!


Pagini

marți, 30 ianuarie 2018

Dragnea Wessel Lied



„Die Straße frei
Sozialdemokratische Frauen marschiert”

(Dragnea  Wessel Lied)



vineri, 26 ianuarie 2018

Ai heiv anotăr brilliant Aideia




Nuș kum draqu de am fost nevoit să răsfoiesc ROIIJ-ul - Hot. CSM nr. 1375/2015
Aclo citeam despre Cyborgii judiciari, despre cât de curați sunt ei, cât de uscați și cum absorb ei de 3 ori mai multă empatie umană, despre cum ei sunt atât de puri încât îmblă numai în coruri de Arhangeli, Seraphimi, Ophanimi și Cherubimi, și dintr-o dată am ajuns la capitolul personalului auxiliar de specialitate.
Adicătelea e grăire de toată liota greführerilor cu rost sau fără rost, târla aia de scribi cu tastatură, agramați ca un repetent împătrit al clasei a II-a, care au salariul de cinci ori mai mare decât un dascăl de Limba și literatura română, cu toate gradele didactice luate și vreo 35-40 de ani la catedră.
Bun, nu ¼ doctismul și analfabetismul funcțional al greführerilor e subiect tematic al revelației mele. Cum citeam așa despre greführeri-gauleiteri ai KL-urilor de Justiz,, despre greführeri-kapo de ședințe, despre greführeri-archivari sau tot felul de nepoți și nepoate, netoți și netoate ce mișună prin catacombele Vespasianelor de inJustiție, și la un moment dat  m-o trăsnit revelația organizatorică:
Ce-ar fi ca să se modifice ROIIJ-ul și, în rândul personalului de specialitate al oricărei instanțe (și unități de Parchet) să fie introdus în nomenclator funcția de „grefieră-gonflabilă” sau „grefieră-Barbie”.
Mai pe șleau spus, să se încadreze la fiecare instanță și parchet câte o koorvă retired sau vreo tripleX vedetă pensionată pe caz de surmenaj psihic, care să îndeplinească funcția de … grefieră gonflabilă de avarie priapică. Adicătelea, când se trezește vreun grec dintr-acesta judiciar „-poulos” de INM, că are parte de-o erecție necontrolată, nelalocul ei și nelamomentul ei, să deie iute telefon la camera … evident camera 69 ca să vină iute grefiera-Barbie care, prin competențele și diligențele depuse  (cf. Valoarea 6 din Bangalore), să asigure condiții optime de înfăptuire a actului de … justiție.

Eeeeeeei? Nu-i așa că-i Brilliantă Aidea mea?
Adicătelea de acum n-o să mai cetim pe la colțurile bârfitoare ale presei despre tomuși „așa, mai maturi, mai perverși, care ne-o bagă de sus, de la 45 de grade, IN-CRE-DI-BIL”, de negulești care f*t ca mașina de cusut Ileana, începând de la subiecții unui dosar penal, trecând prin martorii din dosar și terminând cu coperțile dosarului. Și nici n-o să mai auzim despre perverși ca bucurică, care suie fetele under 10 pe mese, ca să se zgâiască bețivanul la quiloțeii lor virginali, să aibă apoi fetiș  rememorant de-o l[beep]ă izbăvitoare și eliberatoare.

Io zâc că aideea mea este GE-NI-A-LĂ, numai că mai are 2 hibe până să atingă perfecțiunea aceea atât de scârboasă, specifică divinităților și a lucrurilor desăvârșite.

I. Prima la mânuță - propunerea mea de modificare a ROIIJ-ului SI-GÚR o să fie reclamată la CNCD și la CCR, pe motiv de discriminare funcție de  6x.

Right!
Căci greführera-Barbie nu reprezintă decât soluționarea pe jumătate a țâcnelii dementoide de natură sexual-obsesivă, atât de prezentă în systemul național de Ticăloșie Judiciară.
Pe bună dreptate că au motiv întemeiat să se revolte sutele și miile de cuconițe și domnițe, (cuprinzând tot spectrul feminin începând de la babe - eng. și terminând cu babe - rom.) *
Ce ne facem cu cohortaele de mămuci neciufulite și nescărmănate, care se pot scoborî nestingherite din bed  pe ambele laturi ale patului, fără nici un fel de opreliști?
E grăire acilea despre acele oștiri numeroase ale Domnișoarelor, Doamnelor și Toamnelor care în declarațiile de avere de pe site-ul csm1909, în rubrica venituri realizate de soț, nu scrie nimică, sau mai grav, scrie aclo un incredibil și stupefiant  „NU ESTE CAZUL”.
Tulai, Domnuzeu, că astă expresie este de un feminism militant înfiorător, infinit mai șocant decât dacă ar fi scris la rubrica soțului #Rezist #MeToo.

Ș-atunci, la astă disparitate a Genialei mele Aidei de modificare a ROIIJ-ului i-am găsit leacul: în mod similar grefierei-gonflabile, introducem postul de „ARHIVAR CHIPPENDAL”.
Inga așa am dres cusurul Genialei mele Aidei, conferindu-i aură de perfecțiune.

II. al doilea beteșug al Aideii mele cred c-o să producă ceva nemulțumiri pe la nivelul instanțelor și parchetelor. Am impresia că propunerea mea o să cam nemulțumească oleacă o serie de Duoamne, Duomnișoare și Duomni care, actualmente, ocupă „de facto” posturile descrise și definite prin Jeniala mea Aidee.
Adicătelea oaminii și oamenele o să se considere nedreptățiți atunci când, prin normativ aprobat de CeSeMea, o să fie reglementate exact atribuțiile posturilor pe care, actualmente, ei le îndeplinesc printr-un voluntar cumul de funcții.
Oare cetitorii acestei pagini, care-s mai hârșâiți cu dedesubturile coțăielilor din subteranele instanțelor și Parchetelor, ce părere au despre Aideea mea Brilliantă?
Nu-i așa că-i GE-NI-A-LĂ?
----
·         Legendă
Clasificarea hiper-misogină și ultra-sexistă a Duomnișoarelor și Duoamnelor din domeniul ocupațional justiție:
Babe (eng.) (= copchilițe inocente) 
 Puțoiace
Arzoaice
Purisance
MILFe
Babe (rom.) (= babornițe, cotoroanțe, zgripțuroaice, Știme ale Nopții, Mume ale Pădurii)

Cu precizarea că din această clasificare, neputând fi încadrate, sunt excluse BaLaura Kodruța Basketbalista și Luisa-Monica Gherghescu.
Imprecizia elementelor de identificare sexuală a primeia, precum și eronata datare cu izotopul de  Carbon 14 a celei de-a doua fac ca respectivele să fie excluse din ierarhizarea funcție de vârste.

miercuri, 24 ianuarie 2018

Acești depravați scelerați, așa mai maturi, mai perverși, care ne-o bagă de sus, de la 45 de grade, IN-CRE-DI-BIL!



Revista presei MARI (centrale)

a) „Io mi-s procuror și bat și fut ca mașina de cusut „Ileana”

Iaca așa, încă un exemplu ce confirmă faptul că, asemenea „Asociației Forumul Judecătorilor din Oltenia” * ar trebui de înființat „Asociația magistraților scelerați, așa mai maturi, mai perverși, care ne-o bagă de sus, de la 45 de grade, IN-CRE-DI-BIL!”
Cu nick tomuș de la Timișoara – președinte, bucurică – vicepreședinte și negulescu-portocală-zdreanță – președinte de onoare.

A se reține că obsedatul acesta de la Oravița, prin anii 2014-2015 clama că este victima unor infracțiuni de … (țin-te bine de parâmă, neicuță, că urmează tsunami-ul judiciar) „HĂRȚUIRE” și „ULTRAJ JUDICIAR” !!!!

Sună cunoscut stereotipul procedural al sceleratului, dezaxatului, depravatului, degeneratului, desfrânatului cu robă?

Mai știm de pe undeva un antecedent procedural, inițiat de o țâcnită de pe la Rădăuți, cu pânze de păianjen la piszdă, grațioasă ca o funie de sinucigaș depresiv, cu sex-appealul unei Sabbatic Goat – Capra săltăreață a lui Baphomet – care A BĂGAT OAMENI NEVINOVAȚI ÎN TEMNIȚĂ, acuzându-i de „Hărțuire” și „Ultraj judiciar”?

A se reține stereotipul procedural: țicnitul cu robă, surescitat de critici întemeiate și susținute de proba verității, clamează starea de temere și declanșează, împreună cu alți kamarazi de-ai lor, din cârdășia dezaxaților înstruțați în robe, exerciții de represiune fundamentate pe 208 Cod Penal – „Hărțuire” și 279 Cod Penal – „Ultraj Judiciar”.
QED!
===

* nota: „Asociația Forumul Judecătorilor din Oltenia”, mimetizată sub denumirea „Asociația Forumul Judecătorilor din România” - asociație fără nici un fel de legitimitate și reprezentativitate, este acea asociație care a inițiat memoriul magistraților împotriva modificărilor legilor justiției.

Analizând noul caz de depravare, promiscuitate și derapaj comportamental al unui asemenea Golan cu Robă, îți poți da seama de ce Zdrențele semnatare ale memoriului se opun oricărei modificări de bun simț a legislației specifice.
Apăi, una din modificările Legii 303/2004 privind statutul Sceleratului judiciar se referă la introducerea în lege a unui capitol separat –

 „CAPITOLUL IV^1

Evaluarea psihologică periodică

Art. 42^1.- (1) Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor SUNT SUPUȘI LA FIECARE 5 ANI UNEI EVALUĂRI PSIHOLOGICE.

(2) Dacă în urma evaluării psihologice, judecătorul, procurorul, magistratul-asistent sau personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor primește calificativul «inapt», acesta este obligat să urmeze un program de consiliere psihologică cu o durată de cel mult 6 luni, urmând ca judecătorul sau procurorul să fie supus unei noi evaluări.

(3) Procedura de evaluare/reevaluare psihologică, inclusiv modalitatea de constituire a comisiilor de evaluare psihologică, plata membrilor acestora și desfășurarea programului de consiliere psihologică se stabilesc prin hotărâre a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.”

În momentul de față, conform legislației în vigoare, Androidul și Cyborgul judiciar susțin O SINGURĂ EVALUARE PSIHOLOGICĂ la admiterea în magistratură sau în INM.

E CLAR DE CE SE OPUN SCELERAȚII CU ROBE MODIFICĂRILOR DE UN ELEMENTAR BUN-SIMȚ ALE LEGISLAȚIEI SPECIFICE?
NU VOR SĂ RĂSPUNDĂ MATERIAL PENTRU BLESTEMĂȚIILE COMISE, 
dar nici
NU VOR SĂ LI SE EXPERTIZEZE ȘI CONSTATE STAREA DE ȚÂCNEALĂ ȘI DEMENȚĂ.
====

Iar dacă tot analizăm acest System al Represiunii și Intimidării, degenerat și putred până în cele mai adânci alcătuiri ale sale, iaca și un alt exemplu „by the book”, edificator asupra a ceea ce reprezintă CEL MAI MARE OSPICIU NAȚIONAL – Sistemul Național de Forță și Represiune, alcătuit din judecători, procurori, milițieni și jandarmi:

Bătaie între doi … „polițiști”. Unul se droga, celălalt era traficant.

Alle sind klar?  E CLAR cine este acest system represiv care ne urmărește, ne monitorizează, ne anchetează, ne urmărește penal, ne întocmește rechizitorii, ne analizează faptele și ne trimite în temniță?

TOȚI NEBUNII, ÎN LOC SĂ FIE ÎNCHIȘI ÎN OSPICIU, AU AJUNS SĂ AIBĂ FUNCȚII ÎN MINISTERUL JUSTIȚIEI, ÎN PARCHETE, ÎN POLIȚIE, ÎN JANDARMERIE.

Ai heiv a brilliant Aideia







luni, 22 ianuarie 2018

SERVUM PECUS (lat.) turmă slugarnică

 Cornutele astea micuțe sunt sigur că n-au habar câte urechi au plantate în căpățână, darămite să mai știe pentru CE ANUME PROTESTEAZĂ.
Dacă-i iei pe toți 100 laolaltă, sunt sigur că n-are habar niciunul ce anume înseamnă „Răspunderea magistratului” *, (cum influențează sintagma „în mod obligatoriu” conținutul art. 94 din Legea 303/2004 privind Androidul sau Cyborgul judiciar) sau cu ce anume se mănâncă Directiva UE nr. 343/2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces.
În recentul meu „campament” penitenciar am avut ocazia să văd sute DE FRAIERI ca oile astea de teracotă din imagine ( = „servum pecus” ale unor golănași cu epoleți pe sub robe care nu voiesc să răspundă material pentru potlogăriile și nelegiuirile comise).
Nația proastă a oii de teracotă se trezește doar în perioada de 21 de zile de carantină, de acomodare la regimul carceral.
Abia acolo OAIA DE TERACOTĂ își dă seama că TOCMAI LUI I S-A ÎNTÂMPLAT SĂ I SE MANUFACTUREZE UN DOSAR PENAL ȘI SĂ FIE AZVÂRLIT NEVINOVAT ÎN TEMNIȚĂ.
Tocmai LUI – OAIA DE TERACOTĂ care anterior zbiera în stradă (ca un țârcovnic scopit, sodomizat de un muezin jihadist țâcnit) despre cum trebuie să se mențină privilegiile oligarhice ale magistraților, despre cum trebuie judecătorii și procurorii să rămână singura categorie ocupațională fără nici un fel de răspundere materială a daunelor produse prin erori judiciare, despre necesitatea ca procurorii să poată aresta și arunca în ocnă orice indezirabil, după liberul arbitru al bunului plac și în baza articolului unic dintr-un informal Cod de procedură penală – „Art. 1. Urmărirea penală se desfășoară cum vrea pula mea de procuror scelerat!”.
Abia în carantină se trezește Oaia de teracotă care acum, este scoasă în stradă de acțiunea perfidă a unor ONG-iști cu epoleți SRI pe sub costume, ONG-iști frați de cruce ai intereselor oculte cu Derbedeii și Zdrențele din magistratură –PRECUPEȚI AI DREPTĂȚII cu comportament de CĂLĂI și care au transformat Ciocănelul lui Thor în veritabilă măciucă.

Abia ATUNCI și ACOLO se trezesc oile servile ce acum zbiară în stradă, dar nici măcar nu au habar pentru ce zbiară.
Spre deosebire de ei, Miorița era de o inteligență proverbială, intuind că urmează să-i fie ucis Stăpânul. Spre deosebire de Mioriță, Oile din stradă nu au nici un habar cine le este Stăpânul Undercover, cine le este Baciul care le mână înspre strunga protestului, dar zbiară strident și behăie ca pălite de streche, întru perpetuarea dreptului inchizitorial al Stăpânului Cenușiu și Eminent, drept de viață și de moarte asupra turmelor oilor de teracotă.
Al oilor servile. SERVUM PECUS


 Acum vreo 2-3 ani, când un grup minuscul de frumoși guralivi vizionari, discutau pe Lumea Justiției, EvZ, Cotidianul, HotNews, Cristoiublog etc. despre necesitatea implementării REALE a Răspunderii materiale a magistratului – oile astea de teracotă behăiau cu ochii lipiți de OLED, la vreun meci din Ciampions Lig, cu copituțele ocupate de stacana de bere și punga de popșoicorn.

Tot cam pe la acea vreme, când frumoșii și entuziaștii guralivi vizionari discutau despre numărul incert al minților rătăcite din magistratură, precum și despre necesitatea expertizării psihiatrice REGULATE a personalului din MJ și MP, oițele de teracotă zburdau pe pășunile, islazurile și Câmpiile Elizee ale lipsei conștiinței și acțiunii civice, dedulcindu-se cu vreo paranghelie câmpenească, asezonată cu mici, bere și sarmale „pidigeaba” de la Prelipcan.

Când, în mediul online, frumoșii și guralivii vizionari despicau în patru firul unor crunte și înfiorătoare ABUZURI și REPRESIUNI ale procurorilor din specia spurcalnică a Zdrenței lui Negulescu-Portocală, oițele servile dormitau leneșe în staulul confortabil al disciplinei sociale nezdruncinate, încălzindu-și reciproc nasurile prin introducerea lor în curul oii anterioare ierarhic, rezultând astfel un fel de lanț ovin denumit „Oile servile de la Căpâlna”.

Iar când în primăvara anului 2017 (când aproape nimeni din Bicisnika Bukowină nu avea habar de existența EUR-Lex - 32016L0343 – EN) aceeași frumoși guralivi vizionari depuneau, LA DOSARE PENALE aflate pe rolul instanței, conținutul Directivei Europene 343 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție, oițelor servile de teracotă le era captivată atenția de spectacolul admirabil de scârbos al lingerii și sugerii unor moaște putrefacte de episcop pedofil, oase de mortăciune creștină excavate din catacombele Romei.

În schimb, este admirabil ca ASTĂZI, la sorocul îndătinat de parcursul evolutiv implacabil al oricărei comunități sociale, să vezi OILE DE TERACOTĂ în stradă behăind și mugind despre subiecte asupra cărora neam de neamul lor de copitate spongiforme nu vor fi în veci în stare să le priceapă.
Prin 20 Decembrie behăiau în tăcere acapela vreo 50-60 de golănași cu robe, pe treptele Palatului de Justiție (așezământ satanic, mai cunoscut în mediul online sub denumirea Vespasiana de Apel Suceava- Cloaca Maxima).
Acuma s-au trezit caporalii și plutonierii din SRI Suceava să scoată la combat protestatar 100 de oi de teracotă.
Oare ce ne rezervă privirii zilele următoare? Protestul bebelușilor de la maternitate #rezistsămăkakde3oriînacelașipampers, protest împotriva modificărilor de UN ELEMENTAR BUN-SIMȚ ale alegilor justiției?
Ce-or să mai scornească Ticăloșii Satrapi ai „Statului de drepți” dimpreună cu simbioticii lor frățiori într-ale fărădelegilor nelegiuite din Systemul Național de Injustiție Iresponsabilă?


=====
Epilog (de neînțeles minții lovite de streche a oii de teracotă)

„…denn der Mensch ist nicht der Gerechtigkeit oder Justiz wegen, sondern diese Justiz ist des Menschen wegen.”

(Ludwig Feuerbach über Recht)

Judecător Florica Roman - „Scrisoare de la judecator la judecatori”

E prea bine scrisă ca să nu fie distribuită.



„Stimati colegi judecatori,
Constat ca v-ati mobilizat exemplar pentru ca legile justitiei sa nu se schimbe, apreciind ca sutele de propuneri facute de MJ, CSM si chiar de catre dumneavoastra sunt inutile si nu merita nici macar dezbatute.
Ati ales, in schimb, sa sustineti majoritatea din CSM formata din procurori si o parte dintre judecatori, apreciind ca este firesc ca membrii CSM sa isi schimbe votul peste noapte.
De data aceasta va scriu, nu atat in calitate de coleg judecator, cat mai ales in calitate de cetatean care, prin forta imprejurarilor, a fost la un moment prins intre senilele sistemului judiciar de represiune, sistem al carui statu quo va mobilizati sa il aparati clamandu-i “independenta” castigata in ultimii ani.
Ca sa intelegeti justitia pentru a carei “incremenire in proiect” v-ati mobilizat, o sa va descriu mai jos cum se vede justitia de partea cealalta a barei, din partea cetateanului care intra in contact cu noi:

citește mai mult
https://floricaroman.wordpress.com/2017/10/04/scrisoare-de-la-judecator-la-judecatori/

vineri, 19 ianuarie 2018

Planet der Affen - Planeta maimuțelor urlătoare de bombardament judiciar - II

No mercy, no peace. This is WAR.


Acest exemplu este un exemplu de manual al analfabetismului funcțional dovedit de generația millennials „Pro... dar mulți”.

Iată nivelul intelectual al unei maimuțe urlătoare de bombardament judiciar:

„prin extrasele comentariilor postate şi reluate se evidenţiază caracterul absolut jignitor şi ofensator al injuriilor PROLIFERATE de pârât la adresa reclamantului.”

PROLIFERÁ, pers. 3 proliferează, vb. I. Intranz. 1. (Biol.; despre celule sau, p. ext., despre țesuturi celulare) A se înmulți (în mod anormal) prin diviziune. 2. (Despre organisme) A se reproduce, a procrea. 3. Fig. A se dezvolta (în mod inutil, nefiresc, nociv). – Din fr. proliférer.
--------
PROFERÁ, proferez, vb. I. Tranz. (Livr.) A rosti, a pronunța (cu voce ridicată) blesteme, amenințări etc. [Prez. ind. și: profér] – Din fr. proférer.

-------
Singura care PROLIFEREAZĂ nestingherit în Rroemenica Distopică de rit Neo-Securist 2.0c este specia pandemică a maimuței urlătoare de bombardament judiciar, specie de 4pede 1/4docte purtătoare de talangă transhumată la bavețica robei: țigani sloboziți și calici de prin Iași, Botoșani, Vaslui sau sărăntoci cu foamea-n glandă de prin Wallachia.

Și o mai comite o dată maimuțoiul:

„...instanţa constată că susţinerile sale au putut crea o APARTENENȚĂ de credibilitate în faţa unora dintre alegătorii din comuna...”

APARTENÉNȚĂ, apartenențe, s. f. Faptul de a ține, de a fi legat de cineva sau de ceva; proprietatea de a fi un element constitutiv al unui ansamblu. – Din fr. appartenance.
-----
APARÉNȚĂ, aparențe, s. f. Înfățișare exterioară (și adesea neconformă cu realitatea) a cuiva sau a ceva. ◊ Loc. adv. În aparență = după exterior, la prima vedere.

2 perle de un înfiorător agramatism în doar 2 fraze citate de autorii articolului.
Cred că Hotărărârea în sine, în integralitate, mustește de asemenea mostre de analfabetism funcțional și ar putea fi folosită drept demonstrație „by the book” a ceea ce reprezintă actualul nivel intelectual al micromonstruleților în robă, recent manufacturați la Factoria de Piulițe Judiciare de la INM.
VAI DE STEAUA LOR DE NETOȚI!
VAI DE STEAUA NOASTRĂ - CEI CARE O SĂ FIM JUDECAȚI DE ACEȘTI NETOȚI!
-------- 

Cât despre această specie de p(m)uiuți judiciari, aparținători generației millennials „Pro... dar mulți”, futuți și fătați în nopțile lui 89-90, am avut ocazia de nenumărate ori să le constat „de facto” eșecul profesional și intelectual mai mult decât predictibil.

O tută dintr-asta, cu talangă transhumantă la bavețica robei, - ILAȘCU ANDREEA- IULIANA - îmi scrie într-un act de acuzare„prin acțiunile sale inculpatul a sfidat ÎNSĂȘI rolul magistratului...

O altă vițică dintr-asta, din generația imediat post-decembristă - ZĂGAN ANCA-ALIOARA - se apucase într-o vreme să... MĂ REEDUCE EFICIENT, predându-mi metodologic părțile componente ale Cosorului lui Moceanu.

Și la unii, și la alții, le-am răpsuns AȘA CUM SE CUVINE:
„Nu-i castraveche, mâncăule!...Aceasta-i calea comeatii.”


și

Pentru aceste LOAZE CU DIPLOMĂ, fără cel mai elementar lexic uzual, [...], NOI TOȚI, cei mai betrâni vom fi nevoiți să ne modificăm discursul funcție de mediocritatea minții lor de maimuțe urlătoare de bombardament. Nătărăii și netoții ăștia, produse recente ale Institutului Național al Magistraturii, sunt aidoma jihadiștilor refugiați: pentru ifosele lor trebuie să se interzică Oktoberfestul sau fustele scurte.
Pentru NETOȚII din sistemul judiciar o să trebuiască să ne modificăm stilistica exprimării, ca să priceapă ceva și mintea lor de prostovani-sadea.