Cerșetorul american - boschetar și hămesit

”Vânzările de echipamente militare americane către guverne străine au scăzut cu 21%, până la 138 de miliarde de dolari în ultimul an fiscal, a anunțat miercuri Departamentul de Stat al SUA, conform Reuters.”

 

„Vânzările de echipamente militare americane în anul fiscal precedent se ridicaseră la 175 de miliarde de dolari.”

 

Vânzările militare directe ale companiilor americane au scăzut cu 17%, la 103 miliarde de dolari în anul fiscal 2021, de la 124 miliarde de dolari în anul fiscal 2020, în timp ce vânzările aranjate prin intermediul guvernului american au scăzut cu 31%, la 34,8 miliarde de dolari în 2021, de la 50,8 miliarde de dolari în anul precedent, a precizat Departamentul de Stat.”

 

Hello, România, Polonia, Bulgaria, Cehia, Slovacia, Letonia, Estonia, Lituania, Ucraina, ... PRUOȘTII EUROPEI, ce faceți?

Dormiți în bocancii cazoni!

Imediat puneți bugetul la muls și asigurați bunăstarea grupului militarist-industrial american!

Păi se poate așa ceva, tovarăși?

Să întinați valorile și principiile capitalismului de caviar?

 

Mă Ciucă AL LOR, ce faci purcelușule? Dormi pe tine?   

Vezi că AI TĂI suferă de fomiță și ar mânca și gurița lor o cutie de caviar Petrossian, asociată cu un Moet& Chandon. Imediat alcătuiește haraciul pe 2022 – 9 miliarde de dolari pe centrale nucleare și 1 miliard de dolari pe armament ruginitură, alătură-i haraciul anticipat pe 2023 și 2024 și trimite-le ceva ajutoare umanitare ALOR TĂI! 

Păi nu ești tu... „Ciucă AL LOR”? 

Păi se poate așa ceva, Tovarășe Ciucă?

Să-ți fie rușine, bogdan chirieac! Ești un PLAGIATOR NERUȘINAT!

 

Deși la acest moment în presa internațională (preluată de cea națională) sunt analizate doar cele 5 scenarii aplicabile Ucrainei, scenarii sintetizate de  Luke Coffey, directorul Centrului pentru Politică Externă din cadrul Heritage Foundation, pe site-ul specializat în probleme militare Breaking Defense, astăzi constat, cu neplăcută surprindere, faptul că bogdan chirieac, acest analist de mucava, emite o ipoteză nouă, interesantă.

Tăierea accesului Ucrainei la Marea Neagră pe întreaga lungime a litoralului ucrainean.

WOW!

De unde s-o fi inspirat acest ”genial” și ”vizionar” analist, acest miștocar ce stă cucurul pe multe contracte cu statul și efectiv reprezintă personalizarea expresiei „RÂD DE PROȘTI”? Hai să vedem ce „analize” și „predicții” prețioase emite acest șarlatan al analizei politico-militare?

23 dec. 2021. DC News.

Citat 

„Îmi este foarte teamă că Vladimir Putin, preşedintele Rusiei, nu a dislocat 200.000 de oameni plus tehnica militară aferentă doar pentru o demonstraţie de forţă în faţa occidentului. Îmi este foarte teamă că în perioada următoare Rusia va ataca Ucraina sau cel puţin zona de sud a Ucrainei. Se va întâmpla ceea ce au anticipat analiştii occidentali, şi anume că Moscova ar putea ocupa tot litoralul ucrainean al Mării Negre, până la gurile Dunării, deci până la frontiera cu România, făcând, totodată, şi joncţiunea cu Transnistria.”

 

Iar ca să fie furtul în toată regula, la urmă enunță inclusiv ipoteza neimplicării statelor NATO:

 

„De altfel nici americanii, nici englezii, nici francezii, nici germanii nu vor pleca la război.”

 

Opssss!

Nicăieri, dar nicăieri în analizele inspirate de cele 5 scenarii ale lui Luke Coffey nu se afirmă ideea „ocupării integrale a sudului Ucrainei”!

În analiza menționată, varianta „Bugeac” este considerată ca o opțiune de sine stătătoare, nicidecum ca parte integrantă a unui plan ofensiv mai amplu.

Nicăieri în cele 5 scenarii ale analistului american nu se menționează Transnistria ca parte a planului strategic rus.

Și atunci de unde a răsărit în mintea „genialului”  calchiator această analiză inedită?

Păi, răspunsul ar fi unul singur: exact de acolo de unde s-a inspirat în trecut și dan andronic, și moise guran și mulți-mulți alți ”jurnaliști”, ”gazetari” și „formatori de opinie” de mucava: din subsolul articolelor, secțiunea comentarii, de pe blogurile unor amărășteni freelanceri, cvasianonimi dar care încă mai au mintea lucidă la cele ce se petrec împrejur.

Unde a citit chirieacul miștocar ”strălucita sa ipoteză”?

Le-a citit la comentariile articolului din data de 10 dec. 2021, de pe Cotidianul, intitulat „UE avertizează Rusia cu sancţiuni „semnificative”

 

Iată comentariul integral:

„Edelweiss - Ivory Tower Political & Military Analyst spune:      

11 decembrie 2021 la 10:48        

Care-i pohta Czarului Putin I cel Groaznik?

 

N-are nici o treabă cu „refacerea Uniunii sovietice”.

Tot ce vrea Czar Putin I este să-i dea o MĂREAȚĂ M**E decrepitului de la Casa Albă și să-l lase să se bălăcărească într-un penibil rar-întâlnit.

Așadar, Novorossyia (fostul Hanat al Crimeii) și Bugeacul (Bujdak) INTRĂ ÎN COMPONENȚA RUSIEI!

AM ZIS!

Și iacătă așa Ucraina o să aibă ieșire la Marea Neagră doar cu Zeppelinul iar fanfaronii ăștia cu dungi și stele-n cur, care se sclifosesc că au nu-ș ce proiect strategic la Marea Neagră, în fapt vor controla de facto doar vreo 10% din litoralul total al Mării Negre (litoralul românesc și cel bulgăresc)

Restul de 90% e al Rusiei și al Turciei.

 

Să ai 10% din litoralul Mării și să te erijezi în mare strateg zonal e ca și cum într-o Adunare generală a acționarilor, vine un acționar obraznic, cu 10% acțiuni și are tupeul să fie numit CEO.

Răspunde

 

Edelweiss - Ivory Tower Political & Military Analyst spune:        

11 decembrie 2021 la 10:49        

 

nota: într-o primă etapă a unui blitzkrieg rusesc, tăierea accesului la Marea Azov și Marea Neagră se va realiza pe un front de maximum 50-100 de km adâncime. Abia în perspectiva următoare, această cucerire se va dezvolta către nord, până la fostele limite ale Hanatului Crimeii.

Ofensiva rusească va consta în 3 sau 4 componente:

– o componentă terestră, dinspre Donbas

– 2 componente ofensive aero și navale, dezvoltate de la Simferopol înspre Nord-Est (litoralul Mării Azov) și înspre Nord-Vest (litoralul Mării Negre)

– operațiunea Bugeac ar putea fi realizată de către trupe aeropurtate, parașutate în Transnistria, a căror efort ofensiv ar putea fi conjugat cu cele ale forțelor navale și aeriene din direcția N-V.

ETA: sfârșitul lunii ianuarie 2022, cel mai târziu începutul lunii februarie 2022.

Și nu, nimeni dintre lătrăii europeni care acuma agită sperietoarea sancțiunilor economice NU VA MIȘCA NICI MĂCAR UN PAI PENTRU UCRAINA.

Suntem exact în aceeași situație din 1938, când, la anexarea Sudetenland (regiunea sudeților), prostovanul acela de Chamberlain flutura ca nărodul o hârtie numai bună de șters cu_rul.”

 

Așadar, elemente de similitudine:

-       Ofensivă în tot litoralul de sud al Ucrainei,

-       Operațiunea Bugeac – parte integrantă a strategiei generale,

-       Tăierea accesului Ucrainei la Marea Neagră,

-       Integrarea Transnistriei într-un ansamblu strategic mai amplu,

-       Neimplicarea activă a puterilor europene sau NATO.

Elemente de similitudine INEXISTENTE în cele 5 predicții ale analistului Luke Coffey

 

Concluzia acestui indubitabil exercițiu de calchiere nerușinată:

Acești guralivi prin studiourile televiziunilor, în fapt, ca valoare absolută, sunt ZERO-uri BARATE, fără pic de viziune, de inspirație sau de acuitate politico-analitică.

Ei doar au o listă de site-uri și bloguri, pe care o parcurg dimineața la cafea, în câteva zeci de minute, își însușesc ca măgarii ideile valoroase după care ziua întreagă le mănâncă gura ciuperci necântărite prin studiouri, fără să aibă MINIMA MORALIA de a menționa, măcar în treacăt, sursa de inspirație – acel amărât comentac / blogger, care a arat ca boul în țarină ca să aibă chirieacul ce mânca.

 

bogdan chirieac, pentru neobrăzarea cu care mi-ai furat ideile, fără să menționezi sursa, nu pot decât să-și trag un stuchit virtual între ochi, însoțit de ocara: SĂ-ȚI FIE RUȘINE, PLAGIATORULE!

----

 

p.s personal.: scârbit peste măsură fiind de aceste gunoaie pseudo-analitice, mi-am modificat adresa URL a blogului, acesta devenind astfel inaccesibil.

Iar pe Cotidianul NU VOI MAI POSTA ÎN VECI NICI O OPINIE CREDIBILĂ, NICI O ANALIZĂ VERIDICĂ și care mai apoi să fie preluată cu nerușinare de vreun popândău gușat!

AM ZIS!

50 de bani. Atât ”valorează”!

 

Un nou tip de cerere în justiție: RECUZAREA ÎNTREG SISTEMULUI JUDICIAR

Mey, Io* am iarăși o aidee brilliantă. 

Cândva, scornisem niște cereri de recuzare care la vremea lor păreau „bizare”. Prima dată, prin 2016, am formulat cerere de recuzare a unui procuror care era semnatar al memoriilor hashtag, pe baza afectării imparțialității. Mi s-o respins cererea și mi s-o închis gura cu 2.000 de lei amendă judiciară pentru „abuz de drept” (art. 283, alin. 4 lit. n). 

Apoi, tot cam prin 2016, am formulat o cerere de recuzare a unei puicuțe–jude, în baza bănuielii rezonabile că „judele este cam nătâng”. Nici asta nu mi s-o admis, dar măcar nu m-o mai amendat nimeni.

Ș-amu aideea mea briliantă: Io* m-am giurat că în veața mea nu mai calc în vreun tractir sau bordel al Nelegiuirii Judiciare (instanță sau parchet). 

Dar stau și mă gândesc dacă actualmente, în situația faptică în care notorietatea justiției a fost iremediabil compromisă, ba chiar mai mult, însăși ideea de JUSTIȚIE a fost demantelată de orice conținut etic în urma acțiunii susținute a acestor borfași cu robe din „Mafia Judiciară SNR” (inclusiv ultima mostră de impertinență și tupeu oferită Lumii de către CSM – Cupola di Tuti Capi della Mafia Giudiziaria), ei bine, am impresia că s-ar putea introduce un nou tip de cerere de recuzare: RECUZAREA ÎNTREGULUI SISTEM JUDICIAR ROMÂNESC! Prin asta se vrea să se înțeleagă o contestare ÎN INTEGRALITATE a competenței morale a oricărui judecător de a se pronunța în vreo speță a unui justițiabil român.

Da, da! Exact asta e!
Care este autoritatea morală a acestor borfași cu robe de a se pronunța asupra „Dreptății” atâta timp cât ei înșiși, prin involuția calitativă a sistemului judiciar și prin DISOLUȚIA DE FACTO A AUTORITĂȚII JUDICIARE, au ajuns în postura de a se situa, moralmente, ÎN AFARA SOCIETĂȚII. 

În condițiile concrete actuale, consfințite definitiv de potlogăria golanilor din CSM – for suprem al „justiției”, poate un cetățean român să declare răspicat în fața judelui: VĂ CONTEST AUTORITATEA ȘI COMPETENȚA MORALĂ DE A JUDECA SPEȚA UNUI CETĂȚEAN ROMÂN? Prezenta contestație publică este exprimată la adresa ÎNTREGULUI SISTEM JUDICIAR și reprezintă forma procedurală a nesupunerii civice.

Ca o concluzie: POATE CETATEA SĂ-ȘI REVOCE TICĂLOȘII JUDECĂTORI?

 

----- 

 

Io*, ca unul versat în astfel de trebi șocante, aș da un bănuț de argint numai să văd fața acelui borfășel judiciar la care i se zice VERDE ÎN FAȚĂ, ÎN ȘEDINȚĂ PUBLICĂ: „Ne-onorată instanță, întrucât sistemul judiciar românesc s-a compromis irevocabil, întrucât reprezentanții acestui sistem s-au îndepărtat de valorile societății, nemaiavând nici un fel de autoritate sau competență morală de a judeca spețele cetățenilor români, FORMULEZ CERERE DE RECUZARE A ÎNTREG SISTEMULUI JUDICIAR ROMÂNESC. 

 

Să-l vezi atunci pe bouleanul cu bavețică cum se înroșește, cum se fâstâcește și, nepricepând absolut nimic dintr-un mesaj civic de o concentrație maximă, începe să behăie despre solemnitatea ședinței, despre regulile de conduită din instanța de judecată moștenită de la mă-sa sau despre eventuale amenzi judiciare.

 

Căci bouleanul de asta este boulean: atunci când îi pui în vedere că întreg eșafodajul șarlataniei judiciare se prăbușește cu zgomot de tinichele ruginite, el - bouleanul cu o totală lipsă de acuitate analitică - îți replică tocmai prin paradigmele deșucheate ale eșafodajului ce tocmai se duce de ruină.

Porunca unică din... Scriptura cowboilor: LEȚ MEIC LOTS OF MANII!

AXIOMĂ:

Pentru a-și vinde putregaiurile de armament și tehnologia ruginitură, grupul militarist-industrial din SUA ARE NEVOIE PERMANENT DE O ZONĂ DE CONFLICT. *

Atunci când această zonă de conflict nu există, sau ea devine „neprofitabilă” (see Afganistan), acest grup de militariști și industriași americani îl agită în sfori pe decrepitul teNbel de la Casa Albă, acesta acceptă și semnează „ca directorul” (pe neve) toate hârțoagele ce i le împing sub nas generalii din Army Staff și astfel  se creează ARTIFICIAL acea zonă de conflict în care Lockheed Martin, Boeing,  Northrop Grumann, General Dynamics sau Raytheon,vor vinde cele mai infecte și învechite tehnologii sau cel mai ruginit armament.

Cât sunt de hapsâni acești zeloți yankei, fără mamă, fără tată, fără Dumnezeu, fără morală, fără scrupule, fără conștiință?

EXTREM DE HAPSÂNI.

Atât de hapsâni încât au trecut deja la categoria „găinării” mărunte.

După ce le-au tras preșul la francezi cu submarinele AUKUS, acum se coboară la o mini-găinărie în Grecia, prin care vor să le tragă iar preșul francezilor pentru… 3 corvete.

Contract egal cu banii de bacșiș pe care capii grupului militarist-industrial yankeu în dau la prostituate sau îl lasă la recepțiile hotelurilor de lux.

Revenind la „zonele de conflict” create în mod artificial, numai cu scop mercantil: să nu creadă careva că SUA se implică în vreun fel militar în acele zone!

Da de unde!

SUA doar stă pe margine și VINDE ORICUI CUMPĂRĂ.

La sfârșit, când piața se „sparge” exclamă satisfăcuți „We have achieved our goals”, își aburcă pe umeri țuhalii plini cu bănet și pleacă spre alte zări, ce vor fi transformate de asemenea în „zone de conflict”, întru îndeplinirea cupidului lor deziderat existențial: LEȚ MEIC LOTS OF MANII!

 

----- 

* Vietnam, Coreea, Kuweit, Irak, Serbia, Afganistan, Libia, Siria, Ucraina etc.

„- Hai la mobilizare!” „- Hai sictir!”

Din câte se pare, crecă o să meargă la răzbel plăvannis cu panarama lui, măciucă, petrescu, dâncu, prostănakul-NATO deputy, chifu, fota, dungaciu și cu tudor.

Pe unde am navigat în plasa asta mare a NET-ului, n-am auzit p-altcineva să deie buluc ca să meargă în linia I, să-și zboare creierii pentru a salvgarda interesele corporatiste ale unor scursuri yankee, venale și cupide.

Singurul care și-a manifestat un fel de intenție un cetățean pe această pagină [n.a. Cotidianul], dar nu ca să se ducă să fie carne de tun pentru cifrele de afaceri ale cowboilor, ci pentru a le zbura creierii la primii comandanți care or îndrăzni să-i ordone apelative canine, gen „marș!”

În rest am impresia că din țara asta sărmană și amărâtă NIMENI N-O SĂ FIE DISPUS SĂ-ȘI PUNĂ VIAȚA ZĂLOG pentru bunăstarea grupului militarist-industrial american.

În asemenea stare de fapt UNANIMĂ, în asemenea falie uriașă dintre opțiunile și interesele cetățenilor români și opțiunile și intereselor slugilor yankee, oare n-ar fi indicat punerea imediat sub acuzare a plăvannului, sub aspectul comiterii infracțiunii de Înaltă Trădare (398 Cod penal)?

 

Codul penal

Art. 398 – Înalta trădare

Faptele prevăzute în art. 394-397, săvârşite de către Preşedintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, constituie infracţiunea de înaltă trădare şi se pedepsesc cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

 

art. 394 Trădarea

Fapta cetăţeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin:

a) provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine;

b) subminare economică, politică sau a capacităţii de apărare a statului;

c) aservire faţă de o putere sau organizaţie străină;

d) ajutarea unei puteri sau organizaţii străine pentru desfăşurarea unei activităţi ostile împotriva securităţii naţionale,

se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

-----

 

Codul penal pe înțelesul vuvuzelelor yankee

Elemente constitutive ale infracțiunii de la art. 398 Cod penal.

lit a) este România aflată sub ocupație militară americană și ce cere insistent sporirea prezenței acestei forțe de ocupație?

Răspuns: DA!

lit. a) se acționează pentru provocarea unui război contra României prin chelălăielile ca de chihuaua psihotic ale camarilei uneltelor și sculelor americane din Românai (Yankee remote tools and toys)?

Răspuns: DA!

 

lit. b) este România subminată politic economic sau militar de SUA?

Având în vederea modul în care a fost terfelit rezultatul referendumului din 2012, putem afirma că DA, România este o țară subminată politic SUA;

Având în vedere modul în care reprezentanți diplomatici ai SUA se amestecă brutal în treburile interne ale României, având în vedere modul în care României i se înmânează tot felul de „to do list” de către secretari de stat în domeniul energiei – Rick Perry, sau de către însărcinați cu afaceri – David Muniz;

Având în vedere modul în care s-a renunțat la parteneriatul România-China pentru construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă în favoarea unui alt parteneriat împovărător, cu SUA, având în vedere modul în care România s-a poziționat în chestiunea rețelelor și tehnologiilor 5G, se poate afirma cu certitudine că DA, România este o țară subminată economic de SUA;

Este România o țară cu capacitatea de apărare subminată de SUA?

Având în vedere faptul că una din condițiile aderării la NATO a fost DESFIINȚAREA Armatei române, având în vedere faptul că în momentul de față chestiunile de securitate națională sunt externalizate către SUA, sub forma unui incredibil serviciul de „catering”, plătit anual cu multe miliarde de dolari, se poate afirmă, fără dubiu că DA! România este o țară cu capacitatea de apărare subminată de SUA;

 

lit. c) este România aservită unei puteri străine?

Prin nenumăratele exemple ale ultimilor 18 ani (2004-2021) se poate afirma, fără putință de tăgadă, faptul că România și-a amanetat atât politica externă cât și politica internă, economia, finanțele, resursele naturale. În atare condiții în care înalții reprezentanți români sunt tratați doar ca niște argați, atunci când sunt chemați să li se înmâneze șepcuțe, liste sau să li se comunice ce s-a hotărât referitor la România, se poate răspunde că DA! România, având statutul de colonie, este aservită SUA.

 

lit. d) este România în pericol de a ajuta SUA în vederea desfășurării unor acțiuni contra Rusiei, acțiuni care se pot repercuta în MOD INDIRECT asupra securității naționale a României?

Răspuns: DA, răspuns confirmat de nenumăratele avertismente explicite formulate de Federația rusă.

 

În loc de concluzie:

Înaltă trădare cu încadrare juridică art. 398 raportat la art. 394, lit. a), b), c) și d) din Codul penal.

UNDE SUNT PROCURORII NOȘTRI?

AVEM CUMVA PROCURORI ÎN ȚARĂ?

-----

 

Am un vis…

 

N-am absolut nici un miligram de respect pentru procurorii români.

Dar mă giuruiesc pe cuvânt de pionier că voi scoate basca de pe cap și voi face o plecăciune-metanie până la nivelul pământului în fața acelui procuror care, în anul 2024, exact a doua zi după predarea funcției prezidențiale, se va apropia cu îndrăzneală de Puturosul Plăvann, îi va cetlui mâinile cu o pereche de cătușe răstimp în care îi va comunica sec:

„cetățene Iohannis Werner-Klaus, sunteți reținut pentru 24 de ore în vederea cercetării sub aspectul comiterii infracțiunilor de ”Înaltă trădare”, ”Spionaj” și ”Genocid”, fapte prevăzute și pedepsite de art. 398, art. 400 și art. 438 Cod penal.

În termenul legal procedural veți fi prezentat în fața judecătorului în vederea dispunerii măsurii arestului preventiv.

Aveți dreptul la un apărător legal.

În situația în care nu vă puteți permite un apărător ales, vă va fi desemnat unul din oficiu.

Aveți dreptul la tăcere, însemnând dreptul de a nu spune nimic.

Orice veți declara poate fi folosit împotriva dumneavoastră.”

Письмо Президенту Российской Федерации

Президенту Российской Федерации

:

Full name (surname, name, patronymic):[censored]

Organisation: cetățean român din [censored], România

Email address: [censored]@yahoo.com

Phone: +40[censored]

Type: appeal

Text

Domnule președinte,

în calitate de cetățean român vă remit acest mesaj prin care vă solicit să fiți înțelept și să nu puneți semnul de egalitate între poporul român și declarațiile imprudente și riscante ale unor înalți decidenți români, din păcate ajunși în cele mai înalte funcții statale și, iarăși din păcate, purtători de ieftine șepcuțe yankee.

 

La nivelul opiniei publice române există un puternic și majoritar curent ce se opune oricărei implicări a României într-un eventual conflict diplomatic sau militar (Doamne ferește!)

 

Românii sunt oameni sărmani, copleșiți de grijile și de nevoile care, în ultima vreme, au ajuns aproape de nesuportat.

Românii sunt o națiune preponderent creștin-ortodoxă, care nu pot accepta ca, pentru salvgardarea intereselor militar-corporatiste ale unor cowboi cupizi, să fie nevoiți să se amestece în diferendele dintre 2 state vecine, state cu populație asemenea creștin ortodoxă.

 

Românii sunt oameni cuminți, înțelepți, cu frică de Dumnezeu.

Ceea ce vedeți promovată cu atâta furie în presa românească, aservită slugilor yankee, nu este altceva decât dovada unei iresponsabile și criminale inconștiențe.

Să știți că la nivel de opinie publică există o uriașă falie dintre opțiunea cetățenilor simpli și declarațiile haotice, belicoase, ale unor cățeluși chihuahua, cu comportament isteric și psihotic, care sunt struniți în lesă de Stăpânul yankeu.

 

Ceea ce, din păcate, promovează Întâiul Trădător al Țării - președintele Iohannis, susținut de un grupuleț minuscul de „scule” americane  (Yankee remote tools and toys) NU ARE REPREZENTATIVITATE și NU SE IDENTIFICĂ NICIDECUM CU POPORUL ROMÂN.

Acel guraliv imprudent din fruntea statului nu are nici un fel de mandat direct - din partea electoratului, sau mandat indirect - din partea Parlamentului - pentru a profera acele năzbâtii  belicoase la adresa Federației Ruse.

 

Mesajul instigator și provocator promovat de președintele Iohannis, de secretarul adjunct al NATO - Geoană, de prim-ministrul Ciucă, de ministrul apărării - Dîncu sau de tot felul de lingăi media, erijați în analiști militari - R. Tudor, I. Chifu, I. Fota, D. Dungaciu - NU REFLECTĂ ÎN NICI UN FEL STAREA MORALĂ A CETĂȚENILOR ROMÂNI.

Aceste mesaje sunt doar pure elemente de propagandă agresivă, alcătuite și dictate de un grup ocult de industriași și militari americani, cei care-l agită în sfori pe însuși decrepitul locuitor al Casei Albe.

Acestea fiind spuse, închei această scrisoare cu precizarea finală că eu, simplu cetățean român, ÎMI CER SCUZE Federației Ruse pentru prostiile monumentale debitate de cei care ar trebui să ne fie lideri, să ne fie apărători și protectori.

Sent: December 12, 2021, 13:45

 

  formularul de contact utilizat: http://en.letters.kremlin.ru/letters/send

Care-i pohta Czarului Putin I cel Groaznik?

N-are nici o treabă cu „refacerea Uniunii sovietice”.

Tot ce vrea Czar Putin I este să-i dea o MĂREAȚĂ MUIE decreptitului de la Casa Albă și să-l lase să se bălăcărească într-un penibil rar-întâlnit.

Așadar, Novorossyia (fostul Hanat al Crimeii) și Bugeacul (Budjak) INTRĂ ÎN COMPONENȚA RUSIEI!
AM ZIS!

Și iacătă așa Ucraina o să aibă ieșire la Marea Neagră doar cu Zeppelinul iar fanfaronii ăștia cu dungi și stele-n cur, care se sclifosesc că au nu-ș ce proiect strategic la Marea Neagră, vor controla de facto doar vreo 18% din litoralul total al Mării Negre (litoralul românesc și cel bulgăresc).
Restul de 82% e al Rusiei și al Turciei.

Să ai 18% din litoralul Mării Negre și să te erijezi în mare strateg zonal e ca și cum într-o adunare generală a acționarilor, vine un neisprăvit obraznic, cu 18% acțiuni și are tupeul să fie numit CEO.

 

(lungimea totală a liniei de coastă a Mării Negre - 3.400 de km

lungimea litoralului  românesc - 245 de km

lungimea litoralului bulgăresc 370 de km)

 

 

nota: într-o primă etapă a unui blitzkrieg rusesc, tăierea accesului la Marea Azov și Marea Neagră se va realiza pe un front de maximum 50-100 de km adâncime. Abia în perspectiva următoare, această cucerire se va dezvolta către nord, până la fostele limite ale Hanatului Crimeii.

Ofensiva rusească va consta în 3 sau 4 componente:

- o componentă terestră, dinspre Donbas

- 2 componente ofensive aero și navale, dezvoltate de la Simferopol și Sevastopol (Crimeea) înspre Nord-Est (litoralul Mării Azov) și înspre Nord-Vest (litoralul Mării Negre)

- operațiunea Bugeac ar putea fi realizată de către trupe aeropurtate, parașutate în Transnistria, a căror efort ofensiv ar putea fi conjugat cu cele ale forțelor navale și aeriene din direcția N-V.

ETA: sfârșitul lunii ianuarie 2022, cel mai târziu începutul lunii februarie 2022.

Și nu, nimeni dintre lătrăii europeni care acuma agită sperietoarea sancțiunilor economice NU VA MIȘCA NICI MĂCAR UN PAI PENTRU UCRAINA.

Suntem exact în aceeași situație din 1938, când, la anexarea Sudetenland (regiunea sudeților), prostovanul acela de Chamberlain flutura ca nărodul o hârtie numai bună de șters curul.

Ce încalcă cu bună știință acești zeloți ai devizei „LEȚ MEIC LOTS OF MANII” este cerința intangibilă a asigurării unui spațiu de siguranță între diferite puteri militare.
 

Lăsând deoparte orice considerente mercantile (golirea de putregaiuri și ruginituri a junkyard-urilor din deșertul Mojave), situația poate fi analizată doar din perspectivă militară: în mod prudențial ESTE NEVOIE de conservarea unui interval de timp bine determinat (30 de minute sau 60 de minute) în vederea declanșării unor măsuri de contracarare a unui atac inamic și de inițiere a ripostei proprii.

Intervalul de timp este conturat fizic prin existența unui areal geografic tampon între cele 2 blocuri militare.
Funcție de această axiomă, se poate înțelege seriozitatea avertismentului rusesc.
Dacă Rusia afirmă răspicat că nu va permite NATO să se pishe pe gardul din fața curții ei, ATUNCI ACEST AVERTISMENT RĂMÂNE BĂTUT ÎN CUIE și nu comportă nici un fel de negocieri.
A dovedit în Georgia că nu permite pishați yankei pe împrejmuirile teritoriului, O VA DOVEDI CU PRISOSINȚĂ și în Ucraina.

nemaifiind loc de vreo concluzie, nu rămâne decât... VPERIOD, SALDATÎ!

------------

pentru conformitate, acest comentariu a fost postat pe „Cotidianul”, in data de 11 dec. 2021, la articolul 

„UE avertizează Rusia cu sancţiuni „semnificative”