Moto: "În numele sfântului / Taci, s-auzi cum latră / Căţelul pământului / Sub crucea de piatră."

Nimeni nu poate spune altui om ce este adevărat. Adevăr e tot ceea ce există în jurul nostru. Dar fiecare trebuie să-l descopere în felul său propriu.

(Maximus - personaj din romanul „Iulian” de Gore Vidal)

Disclaimer

Dragii mei "prieteni" fanatici, psihopaţi şi intoleranţi, sclavi ai prejudecăţilor, beneficiari ai impresionantului IQ egal cu numărul de aur, Proprietari în drept ai Pietrei Filosofale, Ctitori ai Pietrei Unghiulare, Păstrătorii Tainei Cuvântului Incipient şi Deţinători ai Adevărului Absolut, pentru preacu(r)vioşeniile voastre, această admirabilă echipă de la Google, buni cunoscători ai structurii psihopatologice a unei comunităţi, cu anticipaţie au prevăzut în bara de unelte butonul "URMĂTORUL BLOG".

Vă rog să nu vă sfiiţi în a-l utiliza!


Pagini

Se afișează postările cu eticheta sîtrăiascîpiesiedieu'. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta sîtrăiascîpiesiedieu'. Afișați toate postările

vineri, 6 ianuarie 2017

„Ce-ai cu noi, mă? Pentru ce să dăm cu var?”

Hai s-o punem pe asta frumușăl la portofoliul de Pythie, că-i cu substrat prophetiq și cu bătăiuș lung.

Titlu din ziare: Avocatul Toporului contestă la CCR prevederile Legii 90/1991.

=====================

Inga că Prezidentul Mutulică JWK, Gânditorul de la Hermannstadt s-o prins la meșteșug.
Dară, prin modul în care își împachetează mediatic și își argumentează opoziția față de „Legea amnistiei”, se face de căcat într-un stil penibil.




„It is better that ten guilty persons escape than that one innocent suffer” – Sir William Blackstone

Așadar pornind de la postulatul lui Blackstone, hai să vedem cum se traduce „poziția” strict personală, egoistă a președintelui „tuturor românilor”

„Decât să scape Dragnea sau Tăriceanu, e mai bine să fie pline pușcăriile cu tot felul de fraieri care au furat de foame un baton de salam din market, au zmuls 3 țăruși de grănițuire sau au condus fără permis, un moped pe drumuri forestiere.”

Cam asta este atitudinea acestui android TOTALMENTE rupt de realitatea socială, de crunta realitatea din penitenciarele patriei – supraaglomerate de fraieri și nenorocoși, altminteri cetățeni onești și fără predispoziții native către infracțiune.

O lege a amnistiei pedepselor de până la 3 ani cred că ar constitui un act de reparație morală și 95% dintre cei eliberați sau amnistiați ar fi din categoria acelor fraieri care s-au căpătuit cu cazierul mânjit pentru niște fapte „penale” de un penibil și de un derizoriu de-a dreptul oripilant.

Așadar, JWK – președintele tuturor românilor, a mai năruit un mit: Mitul REPREZENTATIVITĂȚII TUTUROR ROMÂNILOR.
JWK dovedește că este DOAR președintele RMSR (Republica Magistraților Scelerați Rroemenica), președintele liviei stanciu, al lulutzei kovesi, al lui florian coldea, al milițienilor – infractori bugetați, al jandarmilor bătăuși prin ordin de zi pe unitate.
JWK ESTE PREȘEDINTELE ORICUI, mai puțin al TUTUROR ROMÂNILOR!
AM ZIS!
========================================================================= 

Update 21 ian. 2017
Dar nici cei de la PSD nu se dau în lături de la a-și salvgarda interesele oligarhice.
În loc să-și coafeze „albirea” penalilor lor într-o formă acceptabilă și digerabilă opiniei publice, inga ce măiestrită probă de cecitate politică oferă: Ordonanța privind amnistierea unor fapte penale.
O Ordonanță pentru LEI, nicidecum pentru CĂȚEI *.

Opinia mea aici,  prin bunăvoința Lorenei Lupu

„[...] Ce anume grațiază această oripilantă ordonanță: politruci, juzi, primari, funcționari publici, milițieni și jândari. Adică grațiază ABUZUL DE PUTERE, grațiază licitațiile mânărite, grațiază spălarea de bani etc.
Această ordonanță NU ESTE O ORDONANȚĂ PENTRU CĂȚEI, CI ESTE O ORDONANȚĂ PENTRU LEI.

În loc de concluzie: cred că nimeni nu s-ar fi indignat față de o lege a amnistiei, care să materializeze postulatul lui Sir William Blackstone „It is better that ten guilty persons escape than that one innocent suffer”.
Iar într-o masă de fraieri și nenorocoși, ajunși aiurea în pârnăi, să fie camuflați și „LEII” politichiei de mărgăritar dâmbovițene.
Dar când vezi că postulatul lui Blackstone este interpretat deșucheat, cu dedicație – „Este mai bine ca zece fraieri să sufere în închisori atâta timp cât mecanismele legislative permit scăparea vinovaților noștri” – atunci chiar că o dai în pizda mă-sii de treabă, uiți de echilibrul rațional și-ți vine să ieși în stradă.
Ordonanța de grațiere propusă este un instrument legislativ neconstituțional, nu rezolvă problema supraaglomerării penitenciarelor și este un exercițiu cu DEDICAȚIE, menit să-i albească pe dragni, tăriceni, voiculești, voici, mitri, hrebenciuci et ejusdem farinae. Subiecții de fapt și de drept ai unei asemenea grațieri.

Pulimea nătângă, ajunsă aiurea în închisoare poate să putrezească acolo în continuare.
Părerea mea!”


-----
Nota* : 

„Adevărat vorbeam,
Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."
Aceasta între noi adesea o vedem,
Şi numai cu cei mari egalitate vrem.”


Grigore Alexandrescu - „Cîinele și cățelul”

sâmbătă, 12 noiembrie 2016

Romanian election 2016 - Pythia's prophecy


Prolog:

„Prince, n'enquerez de semaine
Oů elles sont, ne de cest an,
Que ce refrain ne vous remaine:
 

Mais oů sont les... débats électoraux... d'antan?”

Francois Villon – „Ballade des... campagnes... du temps jadis”


Moamăăă, dar ce interes „fulminant” față de subiectul alegerilor parlamentare.
Navighez pe zeci de site-uri și văz că românii au fost mai mult decât implicați în fenomenul electoral din SUA, iar acum, după incredibila (incredibilă doar pentru guguștiucii pulifici analiști de mucava) victorie a lui Trump, și-au mutat atenția pe malul estic al Prutului, la competiția dintre Maia Sandu și Igor Dodon.
De șobolăneala electorală din Rroemenica saudită nu interesează pe nimeni, dar absolut pe nimeni, ba chiar mai mult, observ un curent de opțiune vehementă în favoarea absenteismului și boicotului, venit din partea celor care în 2014 au permis balansarea rezultatului alegerilor turului I al prezidențialelor



Așadar, ca un cântec de lebădă al prognozelor mele pe acest infect oficios al milițenilor, procurorilor și politrucilor, iacătă previziunile pentru 11 dec 2016.
Premisa generală a acestor alegeri este dată de NEGATIVUL RECORD AL PREZENȚEI LA VOT: cea mai mică rată de participare la vot din toată istoria postdecembristă a alegerilor parlamentare

- undeva cam pe la 35%, +/- 0,5%. Scăderea cea mai mare va fi pe segmentul de electorat urban.

Acum, prognozele se anunță astfel:
PSD, ca un partid care a fost singurul care a abordat precampania într-o manieră cât de cât profesionistă, ca un partid care vine din opoziție și ca un partid care are un electorat stabil și disciplinat, VA DEFILA „EN FANFARE” prin aceste alegeri. Amploarea succesului nu se va ridica la nivelul celui din 2012, însă se poate prognoza un scor de 43-45% din opțiunile puținilor cetățeni prezenți la vot.
Celelalte 55% din voturi se vor diviza în puzderia de partide și partidulețe care, chipurile, reprezintă „dreapta” spectrului politic (nota: reprezintă doar pe pizdele mumei lor, o știe tot melteanul din rroemenica, mai puțin ei nu o știu și se complac într-o iluzorie stare de autoamăgire).
Așadar, cele 55% se vor împărți între PNL, ALDE, USR, UDMR și PMP. Atât fac pragul electoral și intră în parlament.
Inutil de precizat că fuckătura fesenito-securistă – PRU primește din partea electoratului exact ceea ce merită o fuckătură ipocrită – A TREIA CIZMĂ-N KUR, simultan cu celebra diatribă-îndemn – „Pașol na turbinka, duraki ciorti!”

Cu specificația finală că dintre cele 5 partide de mai sus, UDMR și PMP joacă pe muchia de cuțit, oricare dintre ele fiind pasibilă să nu întrunească pragul electoral. Luând în considerare nivelul scăzut al prezenței la vot și segmentul relativ stabil al votanților UDMR, se poate enunța predicția (50% probabilitate de producere) ca PMP să NU INTRE ÎN PARLAMENT.

Acestea sunt aspectele faptice și statistice.
Cine va face guvernul, deja e altă poveste, care nu interesează pe nimeni din agora cea ineptă și nătângă. Căci, până la urmă, mai interesează pe cineva cine te minte în față ca pe prost și cine te fură cu nesimțire pe la spate?
Că te fură pesedeu’, că te fură peneleu’, e tot un drac.


Această predicție se încheie aici, nu înainte de a reitera două din îndemnurile de maximă actualitate:


1. (personal) – ca unul, care din 1990 până în 2014 am tot votat ca O VITĂ SPONGIFORMĂ, începând din 2016 MĂ PIȘ PE EL DE VOT! 

Votați-vă voi între voi, cu rubedeniile, cumetrii, slugile, argații, cățeii, lacheii și lingăii voștri!

2. (general) – SĂ VĂ IA DRACU CU ȚARA VOASTRĂ DE TOT CĂCATUL! 

Transforma-v-ar Putin în gubernie sovietică! N-am nimic de pierdut, nimic de cîștigat.
#aidontcher. 
Mi se rupe-n paișpe Pula și mi se fâlfâie cu entuziasm proletar de balcoanele voastre aurite care se prăbușesc în scrâșnet strident de tinichele.

AM ZIS! 

(acum fuguța pe site-uri să postăcim oleacă pro-MAIA SANDU, că nu mă interesează nici flutur, nici balan, nici bejînaru, nici dragnea, nici băsăscu, nici iohannis, nici cioloș, nici nicușor, nici motocileanu, et ejusdem maledictum farinae.
Da' ce PLM, a fost vreunul cu mine la 35 de acte procesuale, dintre care numai 21 în ședințe solemne ale instanțelor?
SIKTIR VOO! )

------

Update 14.11. 2016
La nici 2 zile de la această prognoză, apare un sondaj Avangarde care cuprinde, în linii mari, cam aceleași predicții.
Deosebiri minimale, în sensul că este puțin retrogradat PSD și puțintel cam mult umflat USR.

Dar, sociologul Pieleanu a avut la îndemână un mecanism cert de sondare a intenției de vot.

Io* n-am avut decât acel excepțional har al predicției care, în momentul de față, este accesibil doar acelor spirite lucide, ferm ancorate în realitatea obiectivă, spirite sălășluitoare în palierul patrimonial cel mai de jos al societății.

Analiștii pulifrici de mucava, care nu au fost în stare să prevadă evenimente de o banalitate ÎNFIORĂTOARE - cum ar fi validitatea și rezultatul referendumului Brexit sau rezultatul alegerilor din SUA, se smiorcăie în batistele lor de mătase brodată, de câteva sute de euro bucata, despre cum „au fost luați prin surprindere de evenimente impredictibile”.
Păi cu peana cocoșului de munte să fie predictibile pentru liota putorilor sinecurizate cu tot felul de stipendii și care trăind cu capul în nori și de atâta dulce farniente, au pierdut orice contact cu REALITATEA contemporană. 



=========
Update 2: 18.11.2016

Sondaj realizat de CCSB, la cererea Inițiativa România Liberală,
PSD    – 40,2%,
PNL    – 27,2%,
USR    – 11%,
UDMR – 5,4%,
ALDE  – 5,2%,
PMP     – 5%,
PRU     – 4,2%,
alții       – 1,8%.
====================================================================== 


======================================================================== 

Update 02 dec. 2016
După sumedenie de sondaje mânărite, în care USR-ul creștea într-un ritm care l-ar fi făcut pe Făt-Frumos să se smiorcăie de ciudă, iacătă că cei de la Avangarde coboară cu chicioarele pe țărna gliei și prezintă procentele sondajului REALE:




vineri, 17 aprilie 2015

Dacă-i luni, atunci e Belgia!



(text recuperat din data de 26 mai 2014)

Tovarășul Conducător Unic, Kim-Young-Pictor-Vonta-Puie-Monta, a ajuns pe înserat acasă.
Acolo a găsit casa golită de mobile și covoare, seiful deschis și vid.
Singurele lucruri partajate involuntar erau futelnița și frigiderul FRAM, pe care era lipit un bilețel din partea tovarășei academician doctor inginer Daciana Viper:

„Măi dragă viorel (îhî), măi animalule,
Sun t plecată la Briusel.
Vez că ai în frigider prânz rece – copănele de cucoșăl liberal la rotisor și piure de papaia sovietică.
Nu uita să mergi la amiază să iei copilu de la școală.
Am luato și pe corina powell cu mine, să mă ajute la alegerea parfumurilor și rochiilor, că ea este impregnantă de... gusturi... americane.
În sertarul de la noptieră ai medicamentele lui ionică. corina a spus să-i dai câte una din fiecare odată la 6 ore iar seara să-i pui scufia pe cap, să-i cânți nani pui și să-i fuți o carboavă peste mutră ca să-i închizi gura aia zâmbăreață.

Io te mai rog s-ăl scoți din pârnaie pe jiji și verii lui casă-l ajute pe tata când o să fie de cules cucuruzul și crompii de pe câmp, că el e într-un „piston” și nu are voie să depună efort.
Pussi, măi viorel.
Pupici mulți de la briusel.
Vin acasă peste un cincinal.
Până atunci o să-ți desenez câte o carte poștală să te anunț cine a ieșit prezident la dormitorul european.
O săț trimet în fiecare lună câte doo sute de euro ca să ai de fructe de mare la „Trattoria il Calcio”, ca tare mult știu că-ți mai plac porcăriile atlante, mai ale s în compania derbedeilor scârța-scârța pe hârtie și mai ales în momentele de cumpănă când oamenii nevinovați mor înghețați în țurțudanul munților.
Pupiciiii, dragule!
Hai, pa!”

-----
pî sî: săi dai lu cătălin iovan un bilet cu numele gazdei unde mi-ai rezervat alcov de hodină. asară eram cu ochii în televizor, privind la seria 9 din „Desperate Housewives” și n-am reținut bine cum îl cheamă pe boșorog: franț, friț, șulț, hanț ...????

pupici dulci (fraiere!)

Partidul Sărmanilor* cu Duhul


(text recuperat din data de 7 aprilie 2014)

Profil etalon al pesedistului cu mintea trepanată

Aceste rebuturi umane pot fi grupate în două categorii relativ omogene, funcție de mizerabilul coeficient de intelighență dovedit:
a) tâmpiți ™ (Trade Mark), veritabile erori genetice ale evoluției speciei, cu IQ mai mic de 55 și
b) tâmpiței®, idioți, kretinei și lepădături înfumurate, cu educație, instrucție, deprinderi și aptitudini elementare, corespunzătoare unui IQ cuprins între 55 și 85.

a) scursura societății, ciuma bubonică a nației, sifilisul conștiinței și avântului național este o leprozerie heteroclită în care se îmbină sinergic și empatizează identitar oligofrenii, puturoșii, leneșii, chiulangii, fripturiștii, aplaudacii, lătrăii, lichelele, trădătorii, mârlanii, lașii, hoții, mincinoșii, sperjurii, hrăpăreții, bârfitorii, hulitorii, ucigașii, paricizii, infanticizii, pedofilii, gerontofilii, necrofilii, zoofilii, incestuoșii, poponarii, kurvele vocaționale, etc.
„Tot ce-n țările vecine e smintit și stârpitură, / Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură”
s-au înrolat sub stindardul fesenist, de culoare roșu kominternist, având pitite secera și ciocanul dindărătul tufei de trandașiri. Cu toții „creștini” materialiști și practicanți dialectici ai preceptelor, până la Domul Zeu și trei stații dincolo de El.
b) spurcăciunile pesediste aparținând celei de-a doua categorii, echivalentă primei șlehte în valoarea absolută a abjecției caracterelor infecte, sunt definite prin câteva atribute definitorii. Nevoind să-mi rup tastatura și să-mi polizez buricele degetelor, preiau caracterizarea lor dintr-o altă postare. Astfel:
pesedistul etalon este reprezentat de „Pterodactilul comunistoid – specie de reptilă scârboasă, cu un instinct de conservare fenomenal și cu abilități cameleonice excepționale; are capacitatea de a se zburătăci din eșalonul doi al defunctului pecereu și al securității către alte făcături emanate conjunctural.

Trăsătura DEFINITORIE a acestui conglomerat neobolșevic:
SUNT PROȘTI. Da nu orice fel de proști, ci dintr-ăia făcuți grămadă.
PROȘTI CA O ECLIPSĂ DE LUNĂ;
PROȘTI CA O NOAPTE POLARĂ;
PROȘTI CA O GURĂ DE CANAL DESTUPATĂ;
PROȘTI DE PLOMBEZI GROPILE;
PROȘTI CA O CIZMĂ ÎMBLĂNITĂ DE INFANTERIST CAZAC, ÎNCĂLȚATĂ LA STALINGRAD ȘI DESCĂLȚATĂ LA BERLIN;
PROȘTI CA TARAȘUL DE LA GARD;
ATÂT DE PROȘTI DE PICĂ PROTESTATAR VARUL DE PE PEREȚI.
PROȘTI cu P mare de la Kilogram.

Atât de proști prin definiție încât foștii nomenclaturiști de prim rang nu-i puteau utiliza decât la activități elementare, ce presupun un singur stereotip dinamic, fără nici un fel de efort cognitiv: să văcsuiască ciubote, să ducă țucalul, să plimbe câinii, să strângă rahatul după potăi, să toarne în pahare, să spele mașina sau să care sacoșele.

Prostia lor congenitală evident că nu le-a permis să-și definitiveze, în iepoca de aur, măcar o formă de învățământ liceal. Da de unde! 7 sau 8 clase gimnaziale. În mod excepțional câte vreo școală profesională de mâncători de rahat cu apă rece.
--------
Trăiască Marea Loviluție Socialistă din Decembrie!
Trăiască tătuca Ilici care i-a scăpat și de glonțul dulce ca mierea al Patriei, dar și de Pct. 8TM.
--------
Dar s-a ivit o mare problemă: ce să faci cu așa târlă** de prostovani?
Pentru ei – cizmele îmblănite - s-a produs dezastrul sistemului de învățământ. Ca să aibă bolohanii acces pe ușa școlii (ușa din spate care dă înspre budă).
Pentru ei s-a inventat fără frecvența și ID-ul.
Pentru ei s-au născocit rușinile academice numite pompos Spiru, Hyperion, Goldiș, de Vest, Ovidius, Creștină … und viele andere.
Pentru ei s-a dus în derizoriu masterul și doctoratul.
Pentru ei specialiștii în IT au introdus în sistemele de operare combinațiile de taste rapide CTRL+A (select all), CTRL+C (copy) și CTRL+V (paste).

Astfel s-au acoperit maimuțele comunistoide cu diplome mumos colorate, fără nici o relevanță certificatoare a intelectualismului, bune numai de flendurit în mâini și de utilizat în mod unic și igienic.”
(citat încheiat)

Dat fiind faptul că de la Loviluție s-au scurs vreo 5 cincinale brucaniene, răstimp în care „În Rromânica, fesenismul de cumătrie a învins definitiv, la orașe și sate!”, trebuie de precizat că, boșorogilor de eșalon secund pecerist, anterior crotaliați literar, au început să li se alăture și progeniturile lor semikretine, concepute în stare de comă alcoolică și sevraj narcotic al „iluștrilor” bouleni genitori. Evident, niște jalnici avortoni incapabili de absolut cel mai mic efort cognitiv sau volitiv, pentru care Școala a reprezentat Chinul și Urgia vieții lor nenorocite, izbăvită într-un final prin Licențierea de Ziua a Șaptea de la Spiru Haret, înregimentarea în cohortele acestui partid-balast ce atârnă ca un pietroi legat de picioarele Nației, prin vorba bună pusă de un cumătru, precum și prin împingerea unei șpăgi consistente unei alte maimuțe pesediste, la angajarea mântuitoare în sistemul bugetar.
UNICA ȘANSĂ LA EXISTENȚĂ A ACESTOR PROGENITURI, DENATURATE EREDITAR ȘI GENETIC, FIIND ÎNROLAREA ÎN OASTEA PROSTANILOR DE PARTID.
În concluzie, această veritabilă Zodie a Cancerului social, ce sufocă și paralizează dezvoltarea normală a unei țări, reunită sub abrevierea PSD și înrolată sub stindardul trandafirilor blestemați, sunt CU TOȚII victimele și subiecții involuntari ai propriului instinct animalic de conservare.
Lepădăturile neisprăvite au intuit, în mod subconștient, că fac parte din acele categorii sociale INUTILE COMUNITĂȚII – bicisnici, neîndemânatici, nepurtători de arme, care în vremurile Spartane erau mântuiți printr-un „bungee-jump” în râpă, fără coardă elastică.
Fiind prin definiție exemplare ratate din punct de vedere biologic, veritabile erori ale evoluției umane, supuse inevitabil extincției naturale, hipotalamusul lor le-a comandat să se înscrie în oastea spurcată a bufniței zâmbărețe – mama bună a tuturor prostanilor, a analfabeților, a neîndemânaticilor sau a celor ce nu știu sau nu vor să facă nimic.
DOAR acolo, în partia INUTILILOR și a PARAZIȚILOR, au simțit că au o șansă la trai, și nu orice fel de trai, ci TRAI PE VĂTRAI, NINEACĂ.
Ceea ce s-a și întâmplat, Partidul NEMERNICILOR, PUTUROȘILOR, KRETINILOR, ANALFABEȚILOR, INCOMPETENȚILOR și al INCAPABILILOR i-a mântuit pe acești NĂTĂRĂI, dându-le cam tot ce-și poate dori un prostan nepereche.
Astfel au primit în ordine nu neapărat cronologică, următoarele beneficii, avantaje și foloase materiale necuvenite:
- sinecură publică denumită serviciu, având în fișa postului atribuțiunile de frecător de mentă sau buhă, bătător de berbuncă, jucător online de tetris și postac de partid, tâmpit și analfabet;
- apartament;
- recamier, aragaz, butelie și carpetă cu „Violul din Serai”;
- autovehicul de serviciu;
- nevastă;
- țâțe la nevastă;
- diplome frumos colorate de licență, master și doftorat LZȘ;
- clanță mare de papagal kokalar fesenist;
- tupeu de borfaș ordinar și nesimțire de porc-mistreț pleonastic.

Iac-așa s-a împlut Rromânica de maimuțe pesediste idioate. Toate de-o prostie congenitală, de-o tâmpenie proverbială și de un tupeu inimaginabil. Păduchioase și răpănoase, cu derma tăbăcită a kurului de un roșu troțkist înflăcărat, nație de sărăntoci având foamea din glandă ca pedigreu famiglial, agitându-și într-o mână bâtele de primate neevoluate iar în cealaltă carnetul roșu de partid – simbol al apartenenței la secta spurcalnică și blestemată.
Pe cale de consecință, Rromânica a devenit Planeta lor. Planeta maimuțelor. Planet der Affen.

„Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajung-a fi stăpână și pe țară și pe noi!”

Ptiu!
Nu le-ar mai Răposa Mulți Înainte, Ducă-se pe Pustii, Ucigă-i Toaca, Înghiți-ar Adâncul Gheenei și Arză-i-ar Focul de maimuțoi neobrăzați!

Gde Kalașnikova?
Davai Kalșnikova!
Davai, davai, Boje moi!
V boga dușu mati, glupîe bolișeviki!
-----
* Inițiala S poate semnifica și alte epitete ale acestor ciurde de asistați social: schizoizi, semianalfabeți, scelerați, scrântiți, sinecuriști, sărăntoci (la minte), sifilitici,
** Târle definite sintetic de Dan Puric prin celebrele expresii cenzurate de CNA – „Șleahtă de securiști care ne conduc” compusă din „Cuiburi mafiotice” alcătuind „Sistemul acesta de tip mafiot care paralizează dezvoltarea României [și] este un cancer la nivel social”.

========================
Addenda:
COROLAR
Acest mutant irațional, posesor de carnet de partid de-un roșu troțkist, funcționează pe principiul motorului Ilici într-un timp:
Astfel,

- nu contează că îi ghiorțăie mațele de foame,
- că fie-sa e prostituată de nevoie și fiu-su e pârnăiaș c-a fost nevoit să fure un salam din Metro;
- că müieri-sa a șters-o draaqului în Galia, Hispania sau Hibernia la șters cururi de geriatrici,
- că se kakă-n popșoii din fundul curții și se șterge la kur cu brusturi,
- că bea apă din urma copitei vacii,
- că tarlaua îi este pârloagă de pe timpul lui Scorilo și Cotiso,
- că plătește buleftrica la preț de platină și nafta la preț de adamante,
- că primarul îl f*te-n gură, că milițianul în f*te-n gură, că procurorul și judecătorul în f*te-n gură, că politrucii îl f*t în gură,
- că jandarminerimea îl cotonogește și-l calicește de-l lasă legumă în scaunul cu rotile,
- că în apropierea Terrei asteroidul Apophis stă să se prăvale
- iar pe Terra Apocalipsa deja și-a intrat în atribuțiuni binișor,
Ei bine, la pitecantropul pesedist trebuie să-i spui un singur cuvânt magic: „BĂSĂSCU”
Să-l vezi atunci pe primatul non-sapiens cum se înfoaie și-și face sula erectus, începând să zbiere ca un urangutan sodomizat de-un goriloi nebun.
„ – ’mnezăii mă-tii, băsăscu!”
(and nothing else matters!)

Asta este Jamahiria Colhoznică și Neosecuristă Rromânica.
O colonie penitenciară în care fesenismul a învins, definitv, la orașe și sate.
O bortă infectă, populate de animale iraționale cu mintea îmbălsămată în vodcă, superstiție, ignoranță, incultură și lașitate.
O țară defectă până-n cele mai ascunse alcătuiri ale sale.
 
 

Alixandru Graure – Curs de gramatică fesenistă Lecția a II-a

(recuperare 15 ian. 2014)

Categoriile gramaticale deșucheate ale verbelor creatoare, de sorginte populist-fesenistă

Verbele creatoare (demiurgice) sunt acele verbe personale, tranzitive, care presupun o activitate CREATOARE, petrecută în mod REAL și CONCRET. Aceste verbe sunt, „a face” „ a realiza” „a construi”, „ a clădi”, „a transforma”, „ a obține”, etc. În general sunt acele verbe ce stau (sau ar trebui să stea!) la baza acțiunii administrative și executive de la toate nivelurile.

Aceste categorii gramaticale ciudate*, implementate postelectoral și anapoda în gramatica administrativă a bolșevicilor feseniști și a menșevicilor fedeseniști, sunt:

- Diateza MISERUPISTĂ (derivată din pasivul-reflexiv),
- Modurile CONDIȚIONAL-UTOPIC și PREZUMTIV DE ABUREALĂ.
- Timpul VIITOR DE SULIVARĂ
- Persoana colectivă a GĂȘTII DE PARTID
- Numărul HULPAV „fără număr- fără număr”

Pentru a reliefa anacronismul imbecil prin care aceste categorii gramaticale afectează viața cetății, se poate stabili ca punct de referință stilul gramatical al exprimării (mincinoase) din timpul oricărei campanii electorale.

Astfel, în platforma program a ORICĂREI formațiuni politice din Rromânica fesenistă multicolhoznic dezvoltată, verbele sus-menționate sunt întotdeauna la diateza activă: „facem”, „realizăm”, „implementăm”, „obținem”, „construim” etc.

Întotdeauna aceste verbe sunt la modurile personale indicativ sau conjunctiv, desemnând acțiuni care sunt prezentate de MINCINOȘI ca fiind reale, respectiv acțiuni realizabile și posibile.
Întotdeauna aceste verbe ale ctitoriei populiste sunt la timpul viitor absolut, în diferite construcții sintactice afirmative sau negative.

De ex:
Vom reîntregi salariile și pensiile”,
Vom interzice cianurarea și fragmentarea hidraulică”,
Vom crea un milion de NOI locuri de muncă”,
 „Vom construi 1000 de km de autostradă”,
Vom continua toate lucrările de investiții existente”,
Nu vom mări prețurile”,
Nu vom mări nici un fel de taxe și impozite”, etc.

Întotdeauna aceste verbe au caracter tranzitiv, fiind circumstanțiate de niște complemente directe definind niște ctitorii atât de ample încât i-ar face pe locuitorii Luxemburgului să pălească de invidie.
Fără excepție aceste verbe ale vrăjelii electorale au caracter personal, având ca subiect și făcând referință la persoana papagalului vorbitor care se prezintă în fața agorei cu vorbirea mieroasă și privirea șpanchie. Întotdeauna acțiunea platformei program va fi realizată, din punct de vedere al subiectului acțiunii, ÎN MOD DIRECT ȘI NECONDIȚIONAT de catindatul cocalar, de echipa de campanie ce amușinează dindărătul acestui Pinocchio ordinar sau de fel de fel de „specialiști” în varii domenii, înregimentați în alae și cohortae de câte 10.000 de tehnocrați / manipüla.

Buuun!

Acesta fiind punctul de origine al analizei gramaticale a vrăjelii populiste aplicată, cu o platitudine și o regularitate exasperantă, tuturor exercițiilor elective din Absurdistanul neocolhoznic și multifesenist dezvoltat Românica.

Hai să vedem cum evoluează aceste categorii gramaticale DUPĂ accederea la ciolanul cel dulce al Patriei.

Păi, prima suceală intervine la nivelul diatezei specifice. Nemaifiind valabilă diateza activă, se introduc, în discursul limbii de lemn (de inspirație iliesciană și croită din coada unui târnăcop de brigadir pe șantierele patriei) noi forme ale diatezei reflexive și pasive, toate reunite sub forma unei struțo-cămile lingvistice, denumită diateza „miserupistă” (cunoscută și sub numele de „diateza ciocul mic”).

Toate construcțiile verbale realizate DUPĂ realizarea unei majorități politice stau sub semnul diatezei reflexive, atât sub aspectul său dinamic personal, cât mai ales sub aspectul impersonal:
populația să nu se aștepte la creșterea nivelului de trai
cetățenii să se apuce să-și plătească dările
guvernul s-a hotărât să introducă taxa pe albinărit, fumărit, respirat, gândit și pârțâit, respectiv taxa pe stâlp și taxa pe tarașul de la gard

Chiar mai mult decât atât construcțiile reflexive impersonale conferă aspecte de tragism kafkian asupra discursului oficial, construcții blestemate sub aspectul eludării răspunderii directe și personale asupra afirmațiilor promovate în perioada electorală:
se pare că datele macroeconomice REALE nu permit reîntregirea salariilor, ci doar indexarea lor cu 25 %”,.

Mai mult decât atât, fuga englezească de răspundere** se realizează prin adoptarea construcțiilor specifice diatezei pasive, puse la timpul trecut sau prezent:
guvernul a fost împiedicat de către FMI să reducă TVA-ul și contribuțiile de asigurări sociale.

Modurile verbelor sub auspiciile cărora stă discursul guvernamental postelectoral sunt, în general, condiționalul utopic și prezumtivul de abureală, semnificând acțiunile promise anterior dar a căror realizare depinde de îndeplinirea unei condiții prealabile, respectiv acțiuni care anterior au fost mai mult decât certe și realizabile dar care la momentul vorbirii au devenit doar prezumate, bănuite:
am realiza un milion de locuri de muncă dacă pleacă băsăscu”,
am putea să nu mărim prețul la combustibil, gaze și electricitate dacă ne-ar da voie FMI”,
să mai fi existând opoziție în Rromânica? Haida de! Cine, Blaga? Ha, ha, ha!”etc.

Însă categoria gramaticală care suferă cele mai evidente denaturări ale sensului evident este timpul verbului. Comunicările verbale afirmative, categorice și certe, puse sub semnul viitorului absolut, ulterior capătă un caracter perpetuu-irealizabil, pus sub semnul reperului temporal „la sulivară
Adică TOT ce s-a promis anterior în programul electoral, cu degetele încrucișate și pe cuvânt de pionier sau utecist, ca fiind de imediată stringență și perfect realizabil, la momentul implementării executiv-administrative devin veritabile fantasmagorii morganatice:
Vom interzice exploatarea gazelor de șist … în republica Moldova
Vom continua lucrările de investiții ale guvernelor anterioare când ne-om vedea ceafa fără oglindă sau webcam
O să asigurăm independența justiției și promovarea valorilor statului de drept când și cum or să vrea mușchii noștri

Pentru ca metamorfozarea irațională către irealitate și irealizabil a discursului fesenist să capete amploare prin adoptarea persoanei și numărului atât de dragi feseneilor:

- subiectului multiplu – „Noi, secta fesenistă reprezentată de supermajoritatea parlamentară beneficiară de superimunitate penală”,
respectiv
- numărul tipic cocălăresc - „Fără număr, fără număr!” - cu aplicabilitate evidentă la amploarea devalizării resurselor bugetare și a avuției naționale.

Concluzie-corolar:
Gramatica fesenistă poate fi rezumată cam așa

a) Înainte de alegeri – „Vom coborî Luna de pe cer***, vom transmuta în hambarele meltenilor marea cu sarea, vom comercializa cu TVA 9% blana ursului din pădure și vom realiza lucrări de aducțiune a laptelui și-a mierii

b) după alegeri: „O să realizăm TOT ce am promis la SULIVARĂ

Cui nu-i convine să facă ciocul mic, că acum suntem NOI**** la putere.
-----

* Abia această evoluție anormală a gramaticii limbii feseniste explică motivul pentru care feseneul a acționat permanent în vederea distrugerii și pulverizării acelor segmente ale vieții sociale – învățământul și cultura – segmente elitist-intelectuale care puteau sesiza anacronismul amoral al acțiunii acestor găști feseniste, „premiate” de către OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) cu titlul de „Persoana anului 2013 în promovarea corupției”

**update ian. 2014: o variantă nonverbală mult mai pragmatică a fugii de răspundere a fost implementată de Întâiul Pinocchio al țării: vizita privată pe tot felul de coclauri ale mapamondului, travelling poltron pus sub semnul devizei „miserupenpaișpedepulimeacemavotat”

*** ca s-o vopsească în roșul sovietic ce constituie culoarea de fond pe care se ofilesc cei trei trandașiri blestemați

**** NOI = facțiunea bolșevică a feseneului, anterior acesteia la ciolan fiind facțiunea menșevică a feseneului.