Coronavision 2019 - concursul european de isterizare compulsivă - ediția covid nineteen

Nu mai țin minte unde văzusem ieri pe „Coti” un articol ce avea ca titlul „CORONAVIRUS ROMANIA”.
Ne-am dat draaqului!
Zici că suntem la Eurovision, cu pagini FB și site-uri ale fiecărei țări.
La fel și cu ISTERIA SCULATĂ.
Coronavision Romania
Coronavision Moldova
Coronavision Netherlands
Coronavision UK
etc. etc.
Marele Trofeu Coronavision UE va fi adjudecat de țara care va performa cel mai ridicat talent artistic la datul chiloților jos în fața Isteriei Priapice.
Rroemenica se află pe prima poziție a pariorilor, conform cotelor publicate pe site-ul oddscoronavision[dot]ue

-----------

Mica pu’licitate a Isteriei Sculate?
 
Schimb „six pack” viruși de post (alcohol-free) contra pereche androgină de viruși de grădină (covizi pentru pitici de grădină).
😈
Predare personală în București, în față la „Victor Babeș” sau expediție în țară cu Wizz Air Cargo, fosta cursă de Bologna convertită în freighter.
-----

În loc să se lectureze știrile priapic-orgasmice, isteric-apocaliptice, mai bine s-ar acces site-ul oficial al spitalului Victor Babeș, de acolo secțiunea Covid 19 și mai departe secțiunea „Evoluția epidemiei la zi”.
 
Acolo , pe acea hartă sunt 2 secțiuni: Cumulative și Active.
Se potrivește zoom-ul celor 2 secțiuni să fie același și se comută simultan de pe una pe alta, privind mai ales la zona Chinei!
KLAR PENTRU TOATĂ LUMEA CUM „SE LUPTĂ” CU ACEST VIRUS?
Prin AUTOIMUNIZARE!
PUNKT!

 cumulative vs. active

Iar pentru amatorii de statistici, pot accesa coloanele statistice pe țări: nr. de cazuri, număr de mortăciuni, nr. de vindecați.
Surpriza o să fie enorm de mare, cel puțin în ceea ce privește zona penibilului rizibil la care se află Rroemenika, această Kolonie Penitenciară în care nivelul de îndobitocire a populației de mancurți a atins un prag inimaginabil de ridicat.

Așadar, ca să fie clar pentru zeloții pârjolirii holdelor, otrăvirii fântânilor și ascunderii în peșteri pe o perioadă nedeterminată, până trece Covi: China a reușit să învingă virusul prin autoimunizare.

La fel, Marea Britanie instituie măsuri doar pentru LIMITAREA (TEMPORIZAREA) propagării acestui mărunțel virus gripal. Mult mai mărunțel și mai prăpădit decât virusul gripal clasic.

Ceea ce se obține prin limitarea anumitor activități are ca scop DOAR PREVENIREA BLOCAJULUI SISTEMULUI SANITAR. Prea puțini or să fie subiecții care o să fie „tratați” față de cei care or să capete imunizare în fața acestui virus fără vaccin, prin „vaccinare” naturală: faci viruselul, stai acăsucă 2-3 zile și-ți curg mucii, bei ceiuț cu lămâiță, ai motiv întemeiat să refuzi liubovnikul sau liubovnika la țichi-țichi, iar după vrei 7 zile te faci bine și mai ales ai o anvergură de Highlander, știind că te-ai IMUNIZAT.

Bine zicea un postac FB că mulți dintre megieșii noștri, ipohondri bouleni compulsivi ai ISTERIEI SCULATE, ar merita o palmă peste cap. Poate mai multe perechi de palme, căci sunt unii care nu se trezesc din prostie nici să-i pocnești cu lopata lui Stahanov.

Așadar, sigilând definitiv tema acestei isterii demente, fără nici un fel de suport real, da! Se aplică măsurile sanitare recomandate. Se limitează pe cât posibil propagarea fulgerătoare a virusului. Se temporizează evoluția epidemiei. Se acordă maximă importanță grupelor de vârstă cu risc ridicat: bătrâni peste 60 de ani,  cu sau fără alte afecțiuni medicale. Care sunt „consemnați” în case protector  și scot coșulețul legat cu funie pe fereastră, cu lista de cumpărături, iar oricare trecător pe sub balconul moșnegilor și al babelor din grupa de risc maximal,  au OBLIGAȚIA civică de a le face cumpărăturile sau ce anume vor mai fi având nevoie aceștia.

Dar, ceilalți cetățeni, buhai vânjoși cât chintalul și puttane haitoșe pe coapsa cărora poți sparge nuci de cocos, ar fi bine să lase deoparte această smiorcăială cu temă apocaliptică.

Pentru numele Domnului Zeu, este doar un că-cat de virus gripal!

Ce dracu facem, ne transformăm într-o țară de fătălăi ascunși prin peșteri și catacombe?

Ne apucăm să învățăm cloșca cum se eclozează ouăle și Mama Natură cum se produce autoimunizarea?

EXEMPLUL DE SUCCES AL CHINEI CONSTITUIE STRATEGIA DE URMAT ÎN FIECARE ȚARĂ: temporizare, necesară pentru evitarea blocajelor sistemice. Timpul câștigat prin temporizarea propagării epidemiei fiind util cadrelor medicale pentru a trata cazurile existente, cazurile vulnerabile, precum și Mamei Natură pentru a-și „vaccina” copiii pământului prin metoda pe care o știe de atâtea milioane și milioane de ani.

-----

Post-scriptum:  opinia de mai sus se adresează în general celor cu capul pe umeri,  cei a căror (eventuală) dispariție fizică n-ar reprezenta chiar o așa de mare dramă, nici în plane personal dar nici în plan mondial . (aka dă-o dracului de viață de kăkat!).

Pentru categoria Eminențelor și  Somităților din systemul național de represiune și terroare – juzi, porcușori, securiști, milițieni, politruci etc. această analiză nu are valoare. Căci respectivele categorii sociale atât de „prețioase”  trebuie să se preocupe cu stăruință asupra salvării prețioaselor lor existențe, căci, nu-i așa, dacă dispar de pe fața pământului Excelențele Sale, pe urmă cine draaqu MAI CHELTUIE MORMANELE ALEA DE BĂNET ADUNATE LA SALTEA.

 ”QUALIX ARTIFEX PEREO!”

(’ra-ți ai draaqului cu melcii și cu Prețioasele voastre Personalități!)

------ 

Mica pu’licitate isteric-compulsivă

Schimb virus Covid  diesel  din UK, cu volan pe dreapta și autoimunizat,  contra un Covid Fiat Transporter benzinar, convertit în microbus Atlassib, purtător de emisii virale poluante.
Eventuala diferență de preț se compensează în conserve, caserole de mici, ceafă de pork, jamboane, făină de grâu și... como se dice la Romania alla farina per polenta? 

------
O altă parte.... bună a acestui... admirabil virusel se regăsește în rolul său de fenoftaleină a prostiei și inculturii. Dacă nu s-ar fi declanșat aceste evenimente, ar fi trebuit inventate ca să ne dăm seama de nivelul halucinant, incredibil, uluitor de îndobitocire la care a fost adusă populația. Buey fratiwearilor, e doar un că_cat de gripă, pe care un organism cu imunitatea în limitele normale o poate duce pe picioare, cu medicație minimă sau chiar fără medicație. Mai dă-l în Paștele mamei lui de motan care poate sclinti bolohanul virusului de pe cuptior și să cadă în capul copchilulu'! Singura caracteristică aparte a acestui virus de categorie ”mainstream” este rata uriașă a propagării infecției care poate produce blocajul general al spitalelor, al liniilor de gardă, al producătorilor de medicamente, dezinfectanți etc. Dar în rest e doar UN ȘTIFT DE VIRUS pe care o să-l facem și o să-l ducem „pe picior” cam vreo 60% dintre noi. Ce atâta zarvă pentru un ciuruc?

Ca să sigilăm topicul: COVI e doar o isterie sculată în fața cărora cohorte de bouleni își dau chiloții jos. Un bun prilej de a constata cât de ridicat a ajuns gradul de îndobitocire a unor segmente uriașe ale populației. Cu toții Limacși patetici, ale căror uriașe realizări personale sunt cei 2 euro și 50 de centime în buzunar trimiși de nevasta plecată la futut în auslanduri, geamurile termopan puse la o casă de chirpici și o troacă de mașină de 172 de euro / ruginitura full option, trepăduși ce-și supralicitează „anvergura” insignifiantă și lăcrimează la ideea de a LI SE ÎNTÂMPLA CHIAR LOR GHINIONUL de a contracta un jaf de virus gripal. Și-atunci să-i vezi ce ifose de imperator roman își dau, cu declamații imbecile: ”Qualis Artifex Pereo!”. Vai ce poeți mari sunt în pericol să dispară. Vai de „personalități academice” se căinează cu privire la soarta lumii din care ei vor fi dispărut. 'ra-ți ai draaqului cu prețiozitatea voastră de Limacși isterizați și cu chiloții coborâți!
-----

Mey, încă o parte ADMIRABILĂ a acestui FASCINANT virusel stă sub imperiul celor descrise mai sus, dar cu referință la Iluștrii Auguștii, Olimpienii Noștri Cyborgi și Androizi judiciari (aka juzi, că porcușorii n-or să poată fi considerați magistrați nici peste 3.000 de ani de la petrecerea Apocalipsei).

Așadar, acești SEMIZEI Judiciari, care până acum sălășluiau într-un Olimp Diafan, situate cu vreo 7 ceruri deasupra gliei muritorilor și cu vreo 3 stații mai sus de Domnul Zeu însuși, să fie și ei nevoiți să facă măcar un simulacru de câteva săptămâni de pușcărie.

Să vadă dracului și ei ce-nseamnă să stai mereu și mereu cu aceleași mutre împrejur, să n-ai ce face de plictis și să nu poți ieși nicăieri.

Poate așa, după această Simulare a Pușcăriei Naționale, poate în viitor se vor uita mai atent la omul din fața „onoratei” și vor măsura de 7 ori înainte de a pronunța dacă respectivul merită sau nu să fie azvârlit în temniță.

Bravo, COVI!

Forza COVI!

Covi teenage (nineteen), cât este el de microscopic, este Judecătorul Suprem care poate condamna la oleacă de închisoare toată casta Cyborgilor și Androizilor judiciari.

Ca să le intre și lor oleacă mințile în cap, că prea erau rupți de Cetate și de Plebe.

------ 

și o postare beton armat, capturată via FB:

"Dacă intrați în panică, căutați un decrețel, vă poate ajuta. 
Bun, acum să vă explic. E vorba despre cei care au acum în jur de 50-55 de ani. Avantajele sunt multiple. 
În primul rând, un decrețel nu intră în colaps la orice urmă de criză. A prins suficienți ani de lipsuri de toate felurile (minim douăzeci) sub Ceașcă. Nu face atac de panică, dacă vede o vreme rafturi goale în magazine sau cozi kilometrice. A mai trecut prin asta. 
În al doilea rând, decrețelul nu pune botul la toate tâmpeniile, știrile false și manipulările din mass-media. A cunoscut propaganda celui mai iubit fiu al poporului, deci astea de-acum sunt pistol cu apă. 
Apoi, bărbații decreței au trecut prin stagiul militar obligatoriu la acea vreme, deci nu intră-n fibrilație dacă văd că nu se pot apropia de farmacie (blocată de isterici), neavând nevoie să-și completeze stocul de acetonă pentru curățat unghiuțele sau pudră contra iritațiilor de pe piept, cum se întâmplă cu fătălăii ăștia mileniali.
Și, nu în ultimul rând, decrețelul nu intră în categoria persoanelor puternic vulnerabile la coronavirus (65+), deci scapă, chiar dacă e infectat. Plus că încă e în putere, deci vă poate ajuta chiar și cu o palmă peste fățău, ca să vă treziți la realitate (vorba lui Cumpă). 
În concluzie, apelați la noi cu încredere” 

----- 

Mey, să mă lămurească și pe mine cineva c-o treabă totalmente ILOGICĂ.
Zice-se pe fel de fel de publicații că intrarea într-un regim de izolare (impus sau autoimpus) e un prilej tocmai bun pentru adoptarea unui mod de alimentație sănătoasă, care să vină întru dezvoltarea personală a subiecților prin creșterea imunității organismului și nu în ultimul rând e un prilej de odihnă și destresare, care să contribuie la un psihic de Warlord.

Ori, cam toate știrile mămucilor reporterițe asexuat-monoice, cu tonul vorbirii ajuns la climaxul ipohondriei compulsive, ne anunțau că rrumânii au făcut ravagii la raioanele cu HÂRTIE IGIENICĂ.

Asta vrea să însemne că buhaiul compulsiv ruumân are de gând să se blindeze psihic și imunologic … căcându-se?

-----

Adevăr sau provocare (2) - plângere administrativă L.544/2001

Au trimis și cei de la Consiliul Inferior al Magistraturii răspunsul la cererea formulată în 21 feb. a.c.

Aceeași bătaie de joc, identică cu mizeria trimisă de MJ.

Cum Io* sunt băiet săritor, m-am aplecat ș-am ridicat mănușa batjocoritoare, aruncată de acești infractori vocaționali.

text plângere:

PLÂNGERE ADMINISTRATIVĂ

Către

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII

Calea Plevnei nr. 141B, sector 6, București

Doamnă Președinte,

          Prin prezenta formulez plângerea administrativă reglementată la art. 21, alin. (2) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare.

În fapt,

             am solicitat, la data de 21 feb. 2020, o serie de date statistice din partea structurii instituționale de cel mai înalt rang în ceea ce privește organizarea sistemului judiciar, o statistică cuprinzând numărul magistraților (procurori și judecători) condamnați definitiv la pedeapsa închisorii, cerere urmată  de o serie de detalii de identificare.

Cererea înregistrată la CSM cu numărul 1/4454/21.02.2020, a fost soluționată superficial, incomplet și eronat, prin adresa nr. 4/4454/02.03.2020.

Înainte de a intra în detaliile explicative și argumentative ale prezentei plângeri, precizez fără echivoc faptul că depun eforturi stăruitoare de a nu adopta nota stilistică obișnuită, prin care să încep să-mi bag și să-mi scot totemul phallic de nu veți putea mai apoi să vă spălați cu toată apa Dâmboviței, Argeșului și Dunării la un loc.

Însă, nu pot să nu explodez de nervi când constat că răspunsul remis, în conținut și anexă, este IDENTIC cu cel pe care l-am primit de la Ministerul justiției, în data de 27.02.2020 prin adresa nr. 18816/2020.

Același răspuns batjocoritor, superficial, incomplet, obținut de o putoare judiciară din CSM doar prin simpla apăsare a unei opțiuni dintr-un sistem ECRIS care-și dezvăluie astfel disparitățile statistice.

Stimată doamnă președintă, am solicitat de la CSM o statistică profesionistă, completă, elaborată, care să ofere o imagine asupra unui indicator statistic denumit „criminalitatea legală” [1] din sistemul judiciar.

Pentru numele lui Dumnezeu, n-am cerut nici prețul mediu al kilogramului de cuie de draniță, nici prețul barilului Brent tranzacționat pentru luna iulie 2021.

Am întrebat CAPII ADMINISTRATIVI AI JUSTIȚIEI ROMÂNE CÂȚI ANUME PURTĂTORI DE ROBE AU DEVENIT INFRACTORI?

Din răspunsul disprețuitor, batjocoritor, plin de lehamite, la prima vedere se pare că NICI MĂCAR VOI NU ȘTIȚI CÂȚI DINTRE VOI SUNTEȚI INFRACTORI. (poate sunteți cam majoritatea dintre voi și vă înspăimântă ideea unei asemenea lămuriri!)

Păi, în atare situație de iresponsabilă necunoștință, nu mai bine ar fi ca acest inutil Consiliu Inferior al Magistraturii (CIM) să-și voteze autodizolvarea și să se reorienteze profesional la cules sparanghel în Germania?

Întreg CIM, inclusiv cohortele alea de putori judiciare cărora le repugnă munca de jude de scaun, dar sunt dedulcite la traiul pe vătrai în funcțiile organice ale CIM-ului, cu țigăroiul în botic, cu stacana de cafea într-o mână și cu cealaltă mână butonind tasta Enter a sistemului ECRIS.

În atare circumstanțe inițiatice, formulez prezenta plângere administrativă, organizată structural pe următoarele subpuncte:

I. Statistica MJ și CSM, generată de ECRIS, este o statistică eronată – proba verității

II. Care sunt motivele pentru care sistemul ECRIS VICIAZĂ STAREA DE FAPT REALĂ?

III. criminalitatea legală a sistemului judiciar, între anii 2013 - 2019, de aproximativ 1,92 la mie, superioară criminalității legale a societății în ansamblul ei, constituie un motiv de îngrijorare pentru CSM?

MOTIVAȚIE

I. Statistica MJ și CSM este o statistică eronată.

Din răspunsurile primite mi se comunică anumite dificultăți în colectarea datelor.

OK! (pentru partea yankee a CSM), OH! (oceni harașo – pentru partea sovietică a CSM!) J

Nu obiectez în nici un fel. La fel cum nu obiectez în ceea ce privește solicitarea de a însuma pedepsele privative de libertate.

Mă rezum doar la datele sintetice comunicate de dvs.

I.a. Îmi spuneți că nu aveți statistica anterioară anului 2016. Nu-i nimic, lasă că o am eu, pentru perioada anilor 2013-2016, realizată după cele mai elementare reguli ale statisticii: CU PLAIVAZUL, CAZ CU CAZ. Adunate cu plaivazul, ca perceptorul la colhoz.

Astfel, fără a avea pretenția de exhaustivitate, stimată doamnă președinte al CSM, vă pun în vedere că în perioada anilor 2013-2016, în sistemul judiciar român au fost condamnați definitiv un număr de… 64 de magistrați (+1 decedat în timpul procedurilor, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal).

64 de infractori cu robe a generat sistemul judiciar român, infractori care au reușit trista performanță de a aduna un număr de 213 ani și 5 luni de pârnaie.

„Două veacuri de pârnaie” – roman oripilant  și de prost-gust, scris de golanii purtători de robe, parafrazându-l pe Gabriel Garcia Marquez cu al său „Un veac de singurătate”.

În anexa 1 aveți tabelul centralizator al acestei perioade, cu numele și prenumele infractorilor, precum și pedepsele primite.

În anexa 2 aveți cuprinsul textual al acestei sinteze, cu detalii cronologice, faptice și juridice ale acestor 64 de spețe. ( de admirat mai ales natura infracțiunilor!)

I.b. perioada anilor 2017 – 2019 constituie motivul intrinsec al prezentei plângeri administrative.

Dacă anul 2016 corespunde cât de cât cu cele 10 condamnări comunicate de dvs., față de cele 11 sintetizate de mine, pentru anii 2017-2019 lucrurile o iau razna în râpă, ceea ce conturează fără putință de tăgadă faptul că SISTEMUL ECRIS ARE O DISPARITATE STATISTICĂ FUNCȚIONALĂ.

Îmi comunicați pentru anul 2017 un număr de 9 magistrați infractori, în 2018 un număr de 4 și în 2019 un număr de 7.

Ori, din datele centralizate de mine, date INCOMPLETE, rezultă o altă realitate: în 2017 un număr de 11 condamnați, în 2018 un număr de 9 condamnați și în 2019 un număr de 10 condamnați. Și aceștia nu sunt toți infractorii, întrucât se pare că interogarea mediatică a făcut scăpați cel puțin vreo 5 trepăduși infractori: autori de conducere sub influența băuturilor alcoolice, conducere autoturism neînmatriculat, conducere fără permis, autor de evaziune fiscală sau huligan tulburător al ordinii și liniștii publice.

Chiar și așa incomplete, cele 20 de condamnări comunicate de dvs. sunt în neconcordanță cu cele 30 de condamnări cumulate statistic de mine.

În anexa 3 aveți tabelul centralizator al celor 30 de condamnări, în anexa 4 aveți acest tabel editat într-o formă amănunțită iar în anexa 5 aveți conținutul textual în referință la acești 30 de borfași cu robe de după 2017.

CINE ESTE MAI APROAPE DE REALITATEA FAPTICĂ?

Simplul cetățean, compilator gregar al unor date din media sau MĂREȚUL, OLIMPIANUL, AUGUSTUL SISTEM ECRIS ale cărui funcții analitice și statistice se dovedesc a fi falimentare?

Închei acest punct cu mențiunea că și acești 30 de infractori cu robe reușesc să mai adune „Un alt veac de pârnaie”: 100 de ani și 5 luni, plus 2 amenzi penale. (alți epigoni ai lui Garcia Marquez! Pe ”Hoții” cu robe îi doare fics la  plă de Lulutza și ai ei ciraci de la DNA! Șpaga-i șpagă, neicusorule!)

II. Nu sunt în măsură să mă pronunț asupra motivelor pentru care rolul statistic al sistemului ECRIS este denaturat, acesta oferind un tablou viciat, nerealist, asupra stării de infracționalitate și criminalitate legală din sistemul judiciar.

Pot doar să mă lansez într-o serie de prezumții credibile cu privire la cauzele acestor disfuncționalități statistice:

- poate la nivelul instanțelor de executare (fond) încă nu s-a realizat o metodă unitară de operare și înscriere a datelor din registrul de evidență și punere în executare a pedepselor penale, inclusiv înscrierea datelor în rubrica rezervată hotărârii instanței de apel și închiderea astfel a poziției de executare;

- poate disfuncționalitatea este cauzată de modul de ținere a registrului de evidență a hotărârilor penale pronunțate în apel;

- poate cauza stă într-o deficitară comunicare între instanțele de apel și instanțele de fond.

- poate omisiunea rezidă doar la nivelul completării câmpurilor din aplicația informatică ECRIS;

- poate anonimizarea anumitor dosare, în baza GDPR, să afecteze și acuratețea funcției statistice;

- sau, poate că motivul acestor erori stă într-o intenționată omisiune, menită de a coafa din bifa sistemului starea infracțională reală.

În acest ultim caz, n-ar fi câtuși de puțin surprinzător ca printre coloanele, rubricile și bifele sistemului ECRIS să fie pitulați și ascunși un anumit număr de magistrați cărora, în mod invariabil, ar fi trebuit să li se aplice prevederile art. 65, lit. f) din Legea 303/2004.

Oricare ar fi cauza acestei disfuncționalități statistice, diferența flagrantă dintre datele comunicate de dvs. și datele centralizate empiric, dar certificate de identitatea subiecților și numărul dosarului de condamnare atestă, fără putință de tăgadă, CĂ AVEȚI O PROBLEMĂ ÎN SISTEM.

Problemă pe care trebuie să o analizați, să-i aflați cauzele, să le remediați și să conferiți o acuratețe impecabilă acestei funcții statistice a sistemului ECRIS.

Ceea ce aveți acum e doar o manieră inconștientă de a vă fura singuri cușma.

VĂ DORESC SPOR LA TREABĂ!

După ce remediați deficiențele sistemului, puneți putoarea aia detașată de un milion de ani în dulce sinecură CSM să lase dracului narghileaua și filigeana și să purceadă la o cercetare statistică în adevăratul sens al cuvântului.

Caricaturi dintr-astea de genul adresei 4/4454/02.03.2020 să le trimiteți la mămicuțele voastre acasă, la CJUE, la comisia de la Florența, la MCV-ul Înaltei Porți Bruxelleze, unde veți vrea voi dar în nici un caz să nu mi le trimiteți mie! (riscați să… vă bag într-o dulce și ocrotitoare sorginte maternă, fără posibilitatea reversibilă a scoaterii!)

III. Punctul III este sintetic, fiind bazat doar pe cifre:

III.1. în perioada 2017 – 2019 s-au adunat un număr de 30 (+1 decedat) condamnări definitive.

O medie 30 : 3 =  10 condamnări / an.

extrapolăm procentul de 10 condamnări din 6.500 de magistrați (4000 juzi și 2500 de procurori [2]) la indicatorul suta de mii de locuitori.

10 ................................. 6.500

  x ...............................100.000                      

 x = 1.000.000 : 6.500 = 153,846

Coeficientul de infracționalitate în sistemul judiciar, corespunzător anilor 2016-2019 este de aproximativ 1,538 la mia de locuitori.

Și repet auspiciile acestei perioade: situația este mult mai gravă, luând în considerare cazurile semnalate superficial de statistica MJ și CSM, pe care nu le regăsesc în statistica mediatică.

III.2. Dar, mult mai interesantă este statistica seacă referitoare la întreaga perioadă analizată:

Statistică totală 2013 - 2019
condamnări definitive 94.
(cu aportul „frenetic” al unor infractori repetitivi, având 2 sau chiar 3 condamnări de căciulă).

Total ani de ocnă: 313 de ani și 10 luni. (updates always in progress).

TREI VEACURI DE PÂRNAIE ÎN CÂRCA ”SLUJBAȘILOR” ADEVĂRULUI!

Acest număr 94 se poate împărți la cei 7 ani și se obține o medie de 13,42857 condamnări/an.

Pentru o reală comparație, prin regula de trei simplă extrapolând cifra de 13,42857 condamnări raportat la numărul total al magistraților (undeva în jurul a 7.000, medie corespunzătoare perioadei 2013 - 2019) , atunci raportat la suta de mii acest indicator se situează undeva în jurul cifrei… 191,83.
WOW!
Coeficientul de criminalitate din systemul SLUJBAȘILOR ADEVĂRULUI este SUPERIOR coeficientului criminalității publice din România anului 2017: 181 la suta de mii de locuitori (conform indicatorilor publicați de INS în anul 2018 – în anexa 6). [3]

1,81 la mie este criminalitatea publică a TUTUROR celorlalte segmente sociale (genii și nebuni, culți și analfabeți, vlădică și opincă, milionari și boschetari...), iar criminalitatea unei ELITE cu studii de specialitate, cu misiunea socială de slujbași a Adevărului și ai Dreptății, este de aproape 1,92 la mie! (o castă care prin însăși natura ei, ar trebui să dea doar un coeficient nesemnificativ de 0,05 ÷ 0,1 la mie, doar câteva cazuri acolo, izolate: accidente rutiere sau de conducere cu rachiul în cap.)

În atare condiții statistice, fraza finală este lesne de intuit: SUNTEM JUDECAȚI DE INFRACTORI!

Las la latitudinea CSM oportunitatea introducerii acestui punct analitic pe ordinea de zi a unei ședințe, în vederea identificării consecințelor imediate ale acestui detaliu uluitor: magistratura, în pofida exclusivității specialității studiilor, creează coeficienți de criminalitate legală superiori coeficienților de criminalitate legală ale întregii societăți. (s-ar putea ca infractorii din CSM să nu fie de acord cu un asemenea punct pe ordinea de zi)

În loc de încheiere, reiterez motivul prezentei plângeri administrative: vă solicit să demarați o cercetare statistică detaliată, profesionistă și să-mi remiteți un răspuns care să oglindească cu maximă acuratețe starea faptică reală. (fițuici insultătoare – doar la mămicuțele voastre!)

Doresc ca informaţiile solicitate să îmi fie furnizate prin e-mail, la adresa [beep]@yahoo.com

Vă mulţumesc pentru solicitudine!

05.03.2020                                                                      ....................................................

[beep]

loc. [beep], nr. [beep], jud. [beep], cod [beep]

---

[1] CRIMINALITATE  (dicționar juridic): totalitatea infracțiunilor săvârșite într-un anumit teritoriu, într-o anumită perioadă.

Criminalitatea legală (judiciară) cuprinde totalitate infracțiunilor pentru care s-au pronunțat hotărâri de condamnare rămase definitive.

[2] Nota: din adresa-răspuns a MJ, reiese că numărul juzilor este sensibil în jurul cifrei de 4.000.

Studiind în tabelele cu situația posturilor de procuror, de pe site-ul csm1909, rezultă că la nivelul lunii dec 2019 erau ocupate un număr de 2461 posturi de procuror, iar în luna ianuarie 2020 situația acestora însuma 2572 de procurori. Deci pentru un calcul empiric se poate utiliza cifra de referință 4.000 juzi + 2500 procurori = 6.500 magistrați.

[3] INS – Romania în cifre – breviar statistic 2018

 

Milițianca millennials

(pamflet mustind de ciudă la adresa tuturor tutelor absolute, ajunse milițience)

Milițianca e o reprezentanta exponențială a generației millennials, loaze multe, cu diplome colorate, și extrem de costisitoare.

Loaza millennials aparține acelei generații de nătângi care afirmă plină de emfază că „vor porni o revoluție” iar veteranii lui 89, le replică cu dispreț nedisimulat că „generația lor nu știu să pornească nici mașina de tuns iarba, darămite o revoluție”.

Tuta millennials și-a desăvârșit pregătirea școlară participând la Simularea Educației Naționale, pe care a parcurs-o în ritm uniform accelerat, cu aplomb de rățușcă turbopropulsată prin apă.

Tuta millennials, la Examenul de Evaluare a Școlii Românești care scoate TâNpiți,  a realizat uimitoarele performanțe de a obține nota 2,45 la ”Aritimetică” și nota 3,40 la Limba și literatura română.

Tuta millennials a absolvit unul dintre cele mai performante colegii din țară: Colegiul Tehnic din Neisprăviții din Deal, (localitate învecinată cu Cucuieții din Vale).

Tuta Millennials a susținut Bacalaureatul la 5 obiecte: sport, muzică, educație civică, săritura în lungime și săritura în grosime.

Uimitoarea agri-cultură generală dobândită din fuga touchpadului aifonului, pe site-uri intelectualiste de tipul „e-referate” și „clopoțeldot ro”, uimitoarele deprinderi teoretice și practice exersate în Bambuu și alte asemenea așezăminte de cultură bananieră, evident că au îndreptățit-o pe Tuta millennials să acceadă la una din cele mai prestigioase facultăți din lume: Factoria de boacteri de Noapte, de la Câmpina – Valahia.

Evident că rezultatele examenelor au fost dezastruoase – atât testele scrise picate ”Cum Laude”, dar și probele fizice căzute ”Magna Cum Laude”, nu de alta dar între timp Tuta millennials se metamorfozase într-o panaramă cu grație de balenieră și tonaj de poloboc nedestupat.

Norocuțul tutei a fost babacul – milițian pensionar – care-l cunoștea din tinerețea-i „comunistoidă” pe Comandantul Fabricii de Milițieni de la Câmpina.

În fine, grăirea lungă e sărăciea omului și belșugul pochilor.

Evident că azi Tuta Millennials a ajuns milițiancă.

O milițiancă aidoma tutor celorlalte milițience.

O milițiancă standard, ale cărei țâfnă și infatuare își au sustenabilitatea doar într-un element vestimentar: cașcheta de pe dovleacul purtător de șuvițe blonde. Căci doar blond este culoarea predestinată mințișoarelor mononeuronale ale milițiencelor.

Pentru acest accesoriu formal, milițianca este străbătută permanent de un fior inspirat din cel de-al patrulea palier al Piramidei lui Maslov: nevoia de stimă şi de recunoaştere socială!

Ce căcat stimă să mai primească tuta de nota 2,45, proastă ca o noapte polară și năroadă ca un taraș de gard înfipt într-o groapă adâncă?

Neprimindu-și doza așteptată de stimă din partea celorlalți, milițianca comite gesturi instinctuale prin care-și cerșește idolatria neacordată voluntar: CA UN MAROMET* CU FUSTĂ, ÎMPINGE  O AMĂRÂTĂ BOLNAVĂ, AJUNSĂ ÎNCĂTUȘATĂ PRINTR-UN INCERT CONCURS DE ÎMPREJURĂRI.

Cu atât mai mult este sugestivă brutalitatea Tutei Milițience mai ales când aceasta se produce în fața camerelor de luat vederi ale televiziunilor naționale.

Prin gestul său brutal și neomenos, milițianca se simte răzbunată și împlinită. Se simte răzbunată pentru toate împrejurările în care dascăli, mentori, cunoscuți, vecini din generația celei încătușate, au umilit-o pe Proastă spunându-i neaoș că-i de o Prostie Tulburătoare.

Și se simte împlinită atunci când, în fața întregii națiuni își defilează chintalul de șunci, osânze și celulite, repezind-o pe aia care mai are un pic și o aduni cu fărașul de lângă bordură.

Văzând brutalitatea paradigmaticei Proaste ajunsă la Putere, mai că-ți vine în minte o sudalmă de genul celor scornite de gardianul Gicuță dintr-un roman de Marin Preda (roman necunoscut Tutei Milițiancă):

„- MIȘCĂ, MĂ , FU*TU-VĂ MUMA-N C*R DE REACȚIONARI!”

-----------

n.a. această scriere indignată nu este vreo pledoarie în favoarea infracționalității și nici nu reprezintă vreo apologie a vreunei formațiuni politice.
Este doar o răbufnire de obidă, determinată de înfiorătoarele sfidări ale unui principiu fundamental al procedurilor judiciare penale: UMANISMUL DREPTULUI PENAL:

„Umanismul dreptului penal este obligația legiuitorului și a persoanelor care aplică legea penală, de a respecta drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului. Altfel spus, umanismul dreptului penal reprezintă o cerinţă indispensabilă pentru opera de creare şi aplicare a dreptului penal.”

CE COMITE KRETINA AIA BLONDĂ, CU O SINGURĂ CIRCUMVOLUȚIUNE PE CREIER CREATĂ DOAR PRIN PURTAREA EXCESIVĂ A CASCHETEI, NU DIFERĂ CU NIMIC FAȚĂ DE ATITUDINEA TIRANICĂ A CELEBRULUI TORȚIONAR MAROMET.

Britains Biggest Warship: HMS ”Queen Elizabeth” aircraft carrier

S01 E01-03 

 https://www.youtube.com/watch?v=Qu8IsyIOpYY&list=PLpQkUykEwvpODvxPGucdWofm2FU5yIb6y&index=1

S02 E01-03
https://www.youtube.com/watch?v=wyUFSNE-P2E&list=PLzXDEW8z9ayE0H66SxzVDOGWkOCOH2qNT&index=4

I Gotcha! (4)

DLH 790 acum UN MINUT a solicitat Bucharest Radar redirect la Viena.

N-am fost atent la motivul redirectării dar pare a fi ceva interesant.

23.01 UTC

DLH790: We have a medical and for this reason we need diversion to Viena.
Radar: Roger. Turn left direct to BALUX

C'mon, Wizz Air, ne mișcăm și noi mai cu talent?

27 feb. 2020 HA-LWY Sibiu - Frankfurt

A înfulecat o pasăre în motorul stâng și a trebuit să se întoarcă pe SBZ.

28 feb. 2020

HA-LPM de la Oslo la București, după decolare nu a putut retracta trenul de aterizare și s-a întors și el pe aeroportul de plecare.