(recuperare)
prolog: postat inițial pe blogul danileațului, exact la vremea scandalului cu „violatorii din Vaslui”, ocazie cu care „saltimbancul sistemului judiciar” rupea forumurile cu ideile lui tâmpite despre lipsa valorii juridice a unei petiții online și paria cu Agora că respectiva petiție nu va depăși 100.000 de semnatari.
Ei bine, a întrunit 402.622 de semnături, danileațul și-a cusut sfincterul guriței cu sârmă aricită și a tăiat-o vreo 2 s'tămâni în concediu, la mare.
TEXT:
„Proiect
histrionic de reformare a justiției”
„Ia
să-i mai producem ceva frisoane reci acuzatorului public Alexandru-Voitin
Danileț – reprezentant în CSM din partea judecătorilor și membru în comisia de
transparență, transpirație și frisoane reci, ca să priceapă, odată pentru totdeauna,
și mintea lui basică, funcționând în doi timpi ca motorul Otto, cam cum o să
arate sistemul juridic din Românica viitorului mai mult decât apropiat.
În
primul rând că toate modificările și toate transformările actualului sistem se
vor efectua gradual, funcție de un pachet amplu de propuneri legislative,
propuse de către cetățeni în baza articolului 74 din Constituție.
Primele
două măsuri vor fi luate în regim de urgență și se vor materializa astfel:
-
Se desființează Curtea Constituțională, iar în locul ei, în cadrul procesului
legislativ, se va reintroduce instituția romană a „tribunilor plebei”. Acești
tribuni, al căror număr poate fi între 11 și 15, vor fi cei care vor avea
dreptul de veto la fiecare dezbatere și adoptare a unui normativ.
Sankta
simplicitate a soluției ancestrale.
-
Se eliberează din funcție absolut TOȚI MEMBRII Consiliului Superior al
Magistraturii precum și toate persoanele având funcții de conducere la nivelul
ÎCCJ, CA, Tribunale, Judecătorii, Parchet general și parchete de le lângă
instanțe. Aceste funcții vor fi asigurate, pe o perioadă de interimat, de către
procurori și judecători importați de prin Germania, Austria sau Elveția.
Păi,
studiind pe site-ul csm1909 declarațiile de venit ale magistraților, din anul
2013, deducem că un pălmaș de prin parchet / judecătorie ordinară ridica, la
acea vreme , undeva la 80.000 – 100.000 lei anual, ajungându-se pe la uluitor
de nesimțitele sume de 250.000 – 280.000 de lei pentru funcțiile de conducere
din ÎCCJ.
Păi,
la paralele astea, 20.000 – 22.000 de euro / anual până pe la 55.000 –
60.000 de euro / anual CHIAR CĂ România își permite să importe magistrați din
Elveția și Germania.
Celor
care sunt actualii beneficiari ai acestor sinecuri li se va rosti un duios
„Mulțumim frumos pentru participare!” și, cu ocazia aducerii la cunoștință a
decretului de eliberare din funcție, li se va înmâna în cadru solemn și CE-A
DE-A TREIA CIZMĂ-N KUR!
Pasul
următor în reformarea sistemului de justiție, privind la nivelul resursei
umane, se va desfășura etapizat, într-un interval de 3 ani pentru Instanțe
superioare, respectiv 5 ani pentru tribunale și judecătorii.
Această
etapă va presupune, de asemenea, eliberarea din funcție și disponibilizarea
TUTUROR MAGISTRAȚILOR care actualmente împut inutil scaunele de împărțitori ai
dreptății pământene.
Într-un
interval de 3-5 ani de zile, posturile de judecători și procurori vor fi
ocupate de absolvenți ai CURSURILOR LA ZI de la primele 4 (ulterior 6) facultăți DE STAT:
Universitatea București,
„Al. I Cuza” – Iași,
„Babeș-Bolyai” – Cluj și
„Lucian Blaga”
– Sibiu.
(addendum după publicare:
„Universitatea de Vest” - Timișoara
Universitatea „Nicolae Titulescu” - Craiova.)
Restul,
căci absolvenții celorlalte fabrici de diplome din România sunt doar RESTURI,
vor avea dreptul să fie angajați pe posturi de personal auxiliar de tipul:
măturători, șoferi, aprozi, arhivari, cărăuși, portari etc.
În
mod analog metodologiei de înnoire menționate mai sus, tot în același interval
de timp se va proceda și la înlocuirea și eliminarea din sistem a TUTUROR
actualilor grefieri.
La
sfârșitul acestui proces de înnoire a resursei umane, se vor alege, în mod
democratic, noile persoane ce vor ocupa funcțiile de conducere, asigurate prin
interimatul magistraților de import.
Booooon!
În
ceea ce privește sistemul judiciar românesc, se va face trecerea de la sistemul
actual fundamentat pe complete de judecată la sistemul curții cu jurați, model
întâlnit îndeobște în SUA sau în unele state europene. Introducerea acestui
sistem va avea efecte deosebit de benefice, mai ales în cazul acelor
pshihopați- magistrați care, actualmente, clamează păstrarea Omertei și
nerostirea niciunei critici la adresa magistraților întrucât aceștia sunt
singurii care AU CUNOȘTINȚELE JURIDICE NECESARE și stăpânesc terminologia
specifică.
Prin
introducerea curții cu jurați, aprecierea vinovăției sau a nevinovăției va fi
apanajul juraților iar magistratul va deveni un simplu tehnician al normelor de
drept și de drept procedural, astfel încât să fie justificată clamarea
cunoașterii exclusive a noțiunilor specifice.
Nu
în ultimul rând, ca o etapă finală a reformei justiției din România, se va
renunța la atribuirea denumirii de magistrat cu referință la procurori, aceștia
revenind pe palierul jurisdicțional corespunzător – și anume funcționari
publici cu statut special, cunoscători de științe juridice și al căror domeniu
de activitate îl constituie respectarea și apărarea valorilor publice.
Deci,
în noul sistem imaginat de mine și cu șanse mari de a fi realizat prin inițiativă
cetățenească, singurii MAGISTRAȚI SUNT JUDECĂTORII care, funcție de verdictul
juraților, își vor demonstra măiestria în argumentarea și individualizarea
fiecărei pedepse, a fiecărei sentințe / hotărâri.
Nu
în ultimul rând reforma juridică va avea ca punct final DESFIINȚAREA CSM-ului,
actual sindicat informal al magistraților, care are ca atribuții predilecte:
1. Împingerea sub preș și ascunderea tuturor mizeriilor și matrapazlâcurilor
comise de magistrați;
2. Punerea pumnului în gură, a ciubotei, a botniței sau a călușului în gura
tuturor celor care, în baza dreptului lor fundamental uman, european și
constituțional la libertatea de opinie și libertatea de exprimare,
îndrăznesc să exprime opinii critice la adresa nemernicilor și potlogarilor
din magistratură;
3. Acțiunea susținută întru obținerea a noi și noi
majorări ale salariilor magistraților, onctuos de NESIMȚITE.
4. Opoziția disperată față de adoptarea și punerea în
operă a „Legii răspunderii magistratului”.
În
loc de vechiul CSM, va fi alcătuit un fel de Tribunal popular, alcătuit
dintr-un număr de asesori populari corespunzător numărului județelor țării,
plus un număr de 6 asesori corespunzând municipiului București.
Acest
tribunal popular va avea drept de pronunțare asupra tuturor fărădelegilor
comise de magistrați, semnalate de petenți și dovedite prin probe
concrete din care să rezulte indici temeinici privind nelegiuirea respectivilor
golănași-magistrați.
Tot
acest tribunal al poporului va aduce la îndeplinire și sentințele definitive și
irevocabile, motiv pentru care, în dotarea membrilor acestui tribunal se vor
regăsi, obligatoriu, naganul și cnutul căzăcesc, kalashnikovul, aruncătorul de
grenade, șnurul bizantin de zugrumat sau injecția letală și scaunul electric
born in USA.
Ar
mai fi ele multe idei de menționat în creionarea unui viitor tablou al
sistemului judiciar românesc, dară timpul e scurt și pixelii puțini.
Ei,
Danilețule, cum ți se pare VIITORUL?
Luminos,
nu-i așa, SEMIZEULE?”