M-am juruit că nu mai scap o slovă analitică pe
site-ul monitorizat draconic de Cooperativa Ochiul și Timpanul. (n.a LuJu)
Dar, zilele acestea, fiind generos, mi s-a făcut
milă de plotonerul pândar de dijurnă, de la Centrul de Monitorizare Media, care
de vreo 2-3 luni de zile nu mai are sursă de inspirație mocca iar rapoartele înaintate șefilor sunt alcătuite dintr-o jumătate de pagină.
Așadar, iacătă în Dominus Dei o pomanageală,
alcătuită pe parcursul a vro 2 cafele și vreo 3 țâgări (a observat careva că NICIODATĂ
cafeaua din cană nu se isprăvește SIMULTAN cu țigara?)
La subiect: altele 2 motive pentru care, încă de pe
acum, se poate prognoza cu probabilitate de 99,(6)% o usturătoare înfrângere a
Plăvanului Rânjitor la alegerile prezidențiale din toamnă.
Primul și cel mai
solid indice a fost identificat în vara anului trecut, atunci când în august,
cu toate sforțarea din sfinctere a Diviziei de presă a SRI și a trompetelor
lor mediatice din Unitățile Militare subordonate, cu toată campania persuasivă,
fundamentată pe punctul 6 al Decalogului manipulării al lui Chomsky, #neonaziștii
liberali nu numai că nu au reușit să adune milionul de manifestanți clamat cu
atâta emfază, dar n-au fost în stare nici măcar să adune măcar jumătate din
cifra deziderat – 500.000 de obosiți cu tetrahidrocanabiol. Doar o clacă
jalnică de 100.000 de plăvani, a cărei compoziție procentuală era cam așa: din
10 manifestanți 1 era undercover de la SRI, 1 era de la SIE, 1 era jandarm în
civil, 1 era „observator” (CIA sau FBI) de la ambasada SUA plimbându-și cîinele, 1 era „observator”
de la GRU, 1 era „corespondent de presă” de la Mossad iar 1 era „turist” în Romania,
membru al serviciilor secrete din Franța sau Germania. Așadar din eșantionul de
10, mai rămân 3 pruoști, care erau dide, bot și cu ceaușescu.
Erau prezente în acea zi din august tot felul de lighioane securistoide. Singura categorie ce lipsea cu desăvârșire din piață era însăși DIASPORA, targhetul acțiunii de manipulare și leit-motivul lozincard asociat acțiunii.
Doar o prezență masivă a diasporei l-ar mai fi îndreptățit pe Rânjitul Impertinent de la Hermannstadt să mai considere ca validă și realizabilă opțiunea unui al doilea mandat prezidențial.
Acest moment 10 august 2018 este Piatra de căpătâi
de la care orice spirit lucid poate enunța și previziona înfrângerea cu bulbuci
ce-l așteaptă în 2019 pe Plăvanul Impertinent de la Hermannstadt.
(cine a citit la acea vreme pe LuJu seria de analize
în timp util, își aduce aminte despre ce era grăire. Cine n-a citit la timp, „să
mă pupe-n cur, dulce-dulce, până la sânge!”
Zilele acestea, după ce a trecut efuziunea
dionysiacă a Sărbeutorilor de Iarnă, se poate constata că #neo-nazis au furat
startul și deja și-au declanșat campania electorală pentru europarlamentare.
Cu această ocazie, Slăvit fie Domnul Zeu, Hallelujah!
suntem blagodariți cu un al doilea indice cert al haznalei în care se afundă
acest partid de ideologie gestapovistă, ce a uzurpat și întinat memoria
Brătienilor și a tuturor patriarhilor liberalismului românesc.
Domnul Zeu cel Bun și Blând, care le știe pe toate,
le vede pe toate și își împlinește Lucrarea îndeosebi pe căi esoterice și greu
de înțeles, i-a împietrit inima și i-a orbit vederea Fantoșei alogene ce împute
inutil jilțul celei mai înalte demnități statale din Rröemenika. Inga așa, prin
grație divină devenind și chior (pruost fiind din născare), Întâia Fantoșă a Țării, Păpușa Mecanică cu Mecanism de Ceasornic Avariat și Cheița Întoarsă de Bilderbergi corporatiști, a comis o eroare cum
rareori se poate gafa în politică: L-A ELIMINAT PE CRIN ANTONESCU DE PE POZIȚIA
DE LOCOMOTIVĂ A LISTEI NEO-NAZIȘTILOR CE SE VOIESC A SE ABURCA ÎN REICHSTAGUL COMUNITAR.
Ooooooo!
Mai rar asemenea demonstrație de paranoia exacerbată, având previzibile și devastatoare consecințe viitoare..
Să-ți dai frâu liber marotelor proprii, zgâncilite
de îndemnurile parșive ale unor „consilieri” derbedei și să-l elimini pe omul al
cărui nume valorează SINGUR undeva la 4-5 puncte procentuale în rezultatul final stabilit de urne.
Dar nu acesta ar fi principalul considerent funcție
de care decizia Plăvanului Rânjitor este apreciată ca o eroare fundamentală de
campanie, ci mai ales faptul că politicianul Crin Antonescu, prin charisma și
ștaiful intelectual pe care și le-a păstrat, putea aduce 4-5 procente exact din
zona inaccesibilă maimuțoilor pnl de sub oblăduirea omni-penibilului și mega-amuzantului
sică mandolină - Bufonul Parlamentului și Nebunul Castelului Cotroceni.
Crin avea și are „intrare” („lipici”) și credit exact la acea categorie spilcuită
de elector de dreapta, cu studii medii și superioare, de condiție socială medie (pătura
mijlocie) și care în permanență afirmă pe site-uri și rețele de socializare că
sunt dezamăgiți de maimuțele neo-naziste și că nu se mai simt reprezentați de o
orânduire socială de tip gestapovist.
”Ein Reich, ein großes Gefängnis” (trad. ”Un
Reich, o Mare Pușcărie”)
Mai mult decât atât, Crin Antonescu putea și poate
aduna aceste procente în mare parte din segmentul amplu al indecișilor, al celor
care declară că nu se vor duce la vot dezamăgiți fiind de experiențele elective
anterioare.
Crin Antonescu avea și are capacitatea de a smulge,
în baza unei melancolice rememorări a fostei alianțe USL, chiar voturi din
tabăra psd-istă.
Ei bine, toate aceste atuuri incontestabile au fost
măturate sub preș prin decizia aberantă a unui psiho-paranoic, ce tremură ca
frunza de frica pierderii poziției dominante de Plăvan-Alfa al neonazismului
românesc, motiv pentru care i-a aplicat lui Crin o arhetipală și consacrată
metodă de epurare politică.
Nu este nici o diferență dintre epurările politice
petrecute sub Hitler – „Nacht der langen Messer” (Noaptea cuțitelor lungi –
epurarea SA), dintre epurările politice frecvent petrecute în Uniunea Sovietică
de sub regimul lui Stalin și decizia Plăvanului paranoic din Dealul
Cotrocenilor.
Ca o concluzie: epurarea politică a lui Crin
Antonescu se înscrie în linia certă a acelor „milestones” ce marchează declinul
și falimentul neonazismului liberal românesc.
Dacă predicția mea [nota] pentru alegerile europarlamentare, anterioară deciziei suicidare a Plăvanului Cap-Sec, credita NSRLP undeva la 18-21% din opțiuni, epurarea politică a lui Crin Antonescu mă obligă să reevaluez plafonul predicției, reașezându-l undeva la 14-16% din opțiunile exprimate.
Mai mult de 16% nu au cum să acumuleze nevestele, țiitoarele, metresele, liubovnicele, amantele, netoatele, netoții, lipitorii de afișe, țucălarii, cicisbeii, pupincuriștii și șoferii aflați pe lista de candidatură a National-sozialistische Rumänien Liberalen Partei.
Al treilea element cu semnificație majoră în
economia jocului electoral îl constituie auspiciile falimentare sub care
neonazistii își fundamentează propria-le campanie electorală: PROSTEALA
NAȚIONALĂ. Dezinformarea și manipularea. Abureala. Vrăjeala.
Neavând nimic concret de prezentat electoratului, întrucât
tot ce au putut să scornească din mințișoarele lor denaturate a fost doar
„MUIA” ca Proiect de Țară, ei bine, neonaziștii se vor prezenta în fața electoratului
captiv cu o platformă axată pe decalogul manipulării mediatice, în special
punctele 1, 2, 5 și mai ales 6:
„Decalogul
Chomsky
1.
Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui
adevărate
Pentru
aceasta: Să distragi permanent atenția de la problemele sociale reale,
îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoțional.
2.
Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai națiunii
Pentru
aceasta: Inventează false amenințări, ori creează probleme grave, care
îngrijorează real opinia publica, iar apoi oferă soluțiile.
Un
exemplu: Favorizeaza insecuritatea cetățenilor, apoi guvernarea providențială
salvează națiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu prețul limitării
propriilor libertăți democratice.
3.
Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
Pentru
aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumata de guvern),
“gri” (parțial asumată) și “negre” (niciodată asumata) trebuie să promoveze
imaginea unui guvern în permamență preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot
mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual,
pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare
rău devine suportabil dacă e administrat în porții anuale, conform unui program
anunțat.
4.
Poporul trebuie să creadă ca și ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trăi mai
rău este tot pentru binele său
Pentru
aceasta: Să obții acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure
din viitor. Omul se obișnuiește cu ideea îi înghite tot, dacă e prevenit îi
amânat.
5.
Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu îi permită sesizarea legăturii
dintre cauze și efecte
Pentru
aceasta: Să te adresezi oamenilor ca și cum ar avea cu toții o gândire
infantilă. În felul acesta, îndrepti mulțimile spre un tip de gândire
superficială, naivă și cu predispoziție la intoxicări informaționale.
6. Poporul trebuie dezobișnuit să problematizeze realitatea și să acționeze
sub impulsul emoțiilor
Pentru
aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente și la reacții glandulare, nu la
rațiune. Să încurajezi reacțiile emoționale, pentru că sunt cel mai uşor de
manipulat.
7.
Poporul trebuie obișnuit cu satisfacții ieftine, care să îi ocupe timpul și să
îl demotiveze în atingerea unor idealuri superioare
Pentru
aceasta: Un sistem de învățământ corupt și nefuncțional este instrumentul ideal
de a ține cetățenii în ignoranță și a manipula opiniile colective după
bunul-plac.
8.
Poporul nu trebuie să aibă acces la mijloace de informare completă, exactă,
corectă și obiectivă
Pentru
aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care
îndobitocesc publicul și îl țin legat de emisiuni și seriale vulgare, ce trag
inteligența în jos.
9.
Poporului trebuie să îi fie indus spiritul turmei
Pentru
aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de
neputință. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turma și
sunt ușor de controlat.
10.
Poporul nu trebuie să creadă în existența strategiilor și mijloacelor oficiale
de manipulare
Pentru
aceasta: Să apelezi la toate cuceririle științelor pentru a cunoaște punctele
slabe din psihologia individului și a mulțimilor. În același timp, să
discreditezi aceste cunoștințe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă
în mijloacele și strategiile statale de manipulare.”
Așadar, cum se regăsesc aceste 10 principii
esențiale de prosteală și manipulare în strategia de campanie a naziștilor
liberali?
I. Un Centru de Control, jucând rol de Jedi Tower, loc în
care se stabilesc temele de propagandă, metodele și mijloacele.
Cred că anul acesta rolul de inteligență cenușie a
Tower-ului îl joacă însăși ioana ene-dogioiu.
În acest Centru de Informație se alcătuiesc temele
majore, fundamentate pe comunicarea de informații eronate, false, umflate cu
pompa, informații funcție de care să se lanseze false teze de inflamare
publică.
II. Informațiile din Jedi Tower sunt preluate de un grup
restrâns de KOLs (Key Opinion Leaders) și influenceri, reprezentați în primul rând de Divizia de presă a SRI,
care avizează acțiunea și o dă în execuție, cu ordin de Zi pe Unitate, către
toate structurile mediatice subordonate, arondate sau adiacente:
- Grupul de Unități Militare de presă: UM Digi 24,
UM g4media, UM HotNews, UM Ziarecom, UM Realitatea, UM Adevărul, UM Gândul etc;
- Coloana a V-a a gazetarilor și jurnaliștilor cu
lanț, zgardă și botniță, deontologii pulii - formatori de opinie în redacțiile diferitelor
publicații print și audio-vizual, dar în fapt jegoși undercoveri, având în
buzunarul de la piept statul de plată semnat olograf la casieria SRI-ului;
- nu în ultimul rând Armata de trolli, postaci și
comentaci, recrutați și angajați de același Centru de Surse Deschise din SRI,
armată de trolli organizată și coordonată exact după tipicul armatei de trolli
a Țarului Putin.
III. După eșalonul intermediar în lanțul mediatic de
alcătuire și distribuire a Prostelii naționale, vine al treilea palier, cel mai
de jos, cel ce asigură furnizarea informației fake la nivel de individ
targhetat, furnizare ce este asigurată „pro bono” de miile și zecile de mii de
idioți-utili care, prin distribuirea voluntară a mizeriilor persuasive emanate
de la Central Tower își închipuie că realizează un mare act de acțiune civică.
Un căcat! În fapt, acești patetici naivi achiesând voluntar la standardul de maur nărod, reiterează mediatic aria
obsoletă a IDIOTULUI UTIL.
Aceasta a fost structura piramidală three-levels a
systemului mediatic ce a propulsat Păpușa
Mecanică în 2014, aceasta este „rețeta” pe care neo-naziștii își închipuie că
le va oferi iarăși keya succesului și mai ales keya cătușelor.
Însă, ceea ce a fost valabil în 2014, devine obsolet
și vetust în 2018. Explicațiile le vom găsi mai încolo.
De exemplu, strategia s-a încercat a fi pusă în
aplicare, fără succes, în august 2018.
Teză:
„Săriți, DIASPORĂ, că dragnea și baronii
roșii vor să închine Țara la ruși iar voi o să rămâneți fără pașapoarte, fără
drept de muncă și de liberă circulație.”
Din fericire acest exemplu tipic de manipulare,
menit să producă reacții emoționale, vegetative, iraționale, nu a funcționat cu
eficiența precedentului, manifestat în cazul evenimentului din Clubul
„Colectiv”.
Opsss! SĂMN DIVIN!
Deja punctul 6 Chomsky dă semne de faliment.
Iarna nu-i ca vara și nici 2018 nu-i ca 2015!
”Something is rotten in the state of nazi-Rröemenika”
Seria recentă a falimentului punctului 6 al
decalogului manipulării se regăsește în altele câteva exemple recente:
- Au încercat propagandiștii naziști să creeze un
val de emulație și o reacție vegetativă echivalentă utilizând tema „gripei
porcine”.
REZULTAT ZERϴ !
- Au încercat nedemnii epigoni ai Goebbels să
declanșeze un val de reacție pe tema Legii Recursului Compensatoriu.
Zero rezultat la vremea lui oct. – nov. 2017.
Zilele acestea, tema s-a reluat cu specificul
scârbos al ciorbei râncede, reîncălzite.
Teză:
„Sări, rrumâne, că dragnea și pesedeii dau
drumu’ din pârnăi la hoți care or să vină peste tine
în casă să-ți halească crăpelnița, să-ți fută muierea, să-ți fure statul de
drept și să-ți spargă bibeloul pește de sticlă”
Un căcat reacție emoțională obținută și de data
asta!
Degeaba #drogățeii aruncă cuțite și varsă vopsea
roșie pe treptele Ministerului Justiției, în van urlă trompetele hashtag și vuvuzelele din Divizia Jurnaliștilor cu Lanț, Zgardă și Botniță despre
rata de recidivă de… 70% când datele statistice reale arată că această rată a recidivei în
2018 a celor liberați condiționat a fost pe un trend descrescător, fiind de doar 5% reveniri în penitenciar.
Degeaba urlă gazetarii
cu lanț, zgardă și botniță despre zecile de mii de liberați condiționat, atâta
timp cât cifrele oficiale atestă un fapt halucinant. ȘI CU RECURS COMPENSATORIU, ȘI FĂRĂ RECURS COMPENSATORIU, rata eliberărilor este undeva în jurul cifrei de 10.000 – 11.000 de deținuți / anual.
Și atunci pentru ce această risipă de forțe și
eforturi în vederea promovării unei teze false, în dezacord cu realitatea
socială și evidența faptică?
Răspunsul stă în punctele 2 și 6 ale Decalogului lui Chomsky.
Necesitatea acestei teme este justificată de nevoia
disperată a neonaziștilor de a evada din haznaua electorală nefavorabilă în care i-au azvârlit Plăvannis, sică mandolină et Comp. și de a încerca să smulgă cât
mai multe voturi din batista babelor sau din Ausweiss-ul căpșunarilor.
Necesitatea acestei teme false este justificată de
nevoia ca actualii Führeri și Gauleiteri ai țării să pozeze în „salvatori ai
patriei și ai statului de drepți”.
Aimintrelea doar așa se poate desluși de ce Rața
Mecanică de la Hermannstadt declamă cu aplomb de idiot Trade Mark „Siguranța cetățeanului român nu e
negociabilă”, pentru ca imediat să apară alt papagal cârâitor – mecanizatorul impertinent de la Apulum - ca să râgâie și el o gulgută propagandist-persuasivă: „… valul de violență și de problemele
privind siguranța cetățeanului”.
Inga unde sălășuiau SALVATORII NAȚIEI: în triunghiul Bermudelor
delimitat de Sibiu – Mediaș – Alba Iulia!
Salvgardarea Țării atârnă de budigăile gestapoviste mânjite de rahat protocolar, aparținând lui plăvannis, lulutza-zeița Nefutiti și lazăr - tractoristul nepriceput.
Avem de-a face cu un exercițiu standard de scorneală a unor false
amenințări, funcție de care turmele oilor servile (servum pecus) să-i perceapă
pe Führeri, Gauleiteri și Kapo drept Salvatori ai Patriei, pentru ca, în subsidiar, tema
fals-inventată să declanșeze un val de indignare și emoție anxioasă, raportate
la iminența prefabricată a escaladării criminalității.
Însă, nici acest exemplu TIPIC în organizare și
INFANTIL în implementare nu a dat roadele scontate.
Întrebarea care se impune este DE CE?
Răspunsul poate fi formulat în 2 stiluri:
a) Pentru că s-a scumpit kila de proști.
b) Pentru că electoratul și în general populația a
ajuns la un grad de saturație față de bombardamentul mediatic de tip hârdău
cu zoaie vărsat în capul oamenilor încât NU MAI REACȚIONEAZĂ LA STIMULI PERSUASIV-MANIPULATORI în conformitate cu
standardele statistice stabilite anterior de către sforarii propagandiști.
Acestea fiind grăite, rezultă cu limpezime de
cleștar al treilea indice cert ce prefigurează un usturător eșec electoral al
neo-naziștilor:
Fundamentarea campaniei
electorale pe strategii, teme, motive și mijloace devenite obsolete.
În atare condiții nu mai rămâne decât să punem
ibricul la fiert, să achiziționăm o cantitate corespunzătoare de țâgări
ucrainești (trecute pe sub vamă, noaptea la ceas de fulgerătură) și să ne punem
frumușel în fotoliu pregătindu-ne să vizionăm comedia bufă pusă la cale de
ideologii și propagandiștii neonazismului românesc.
Va fi un spectacol pe cinste!
Va fi de un scârbos dezgust să ni se vâre pe gât cu anasâna tema putrefactă a
„Luptei anticorupție”, ciorba împuțită, searbădă
și reîncălzită a patra oară:
- în 2004 Moroiul a prostit lumea de cap cu anticorupția;
- în 2009 același Matroz Planetar și Călăfătuitor
Galactic a mai zăpăcit o dată lumea de cap cu „anticorupția pulii”
- în 2014 a fost rândul Plăvanului Rânjitor să i se
învârtă cheița mecanismului ceasornic și să ne declame, în armonii mecanice ca de cutiuță
muzicală avariată, tema vetustă a anticorupției.
Oare și anul acesta vom avea parte de anticorupție
împuțită și reîncălzită?
Cum draaqu să-ți petreci 2 decenii din viață înghițind aceeași spurcăciune de ciorbă împuțită și râncedă?
Epilog:
„The secret of propaganda is to permeate the person it aims to grasp, without
his even noticing that he is being permeated. Of course propaganda has a
purpose, but the purpose must be concealed with such cleverness and virtuosity
that the person on whom this purpose is to be carried out doesn't notice it at
all.”
Joseph
Goebbels – ministru al propagandei în regimul nazist
-------------------------------------------------------------------------------------------------
[nota]
Iar această predicție este formulată de un spirit analitic cu intuiție și fler care, de-a lungul timpului:
- în 2011 a expus, cu un an înainte, auspiciile ce prevesteau dezastrul electoral al PD din 2012:
-
în 2014, cu mai bine de o lună înaintea alegerilor prezidențiale, a
prognosticat rezultatele turului II cu o precizie de 0,83%;
-
în vara lui 2016, anterior desfășurării evenimentului, a prognozat
validitatea referendumului Brexit și a victoriei taberei pro-Exit,
aceasta în condițiile în care opinia general acceptată credita ca
victorioasă tabăra anti-Exit;
- în 2016, tot cu vreo
lună înainte de alegerile prezidențiale din SUA, a afirmat ca certă
victoria lui Donald Trump, în condițiile în care trendul media era
majoritar în favoarea baborniței lui Clinton;
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2016/11/us-election-2016-pythias-prophecy.html
- și tot în 2016, cu ocazia alegerilor parlamentare din Colonia Penitenciară și Experimentală Rröemenika,
a intuit cu maximă precizie, rezultatul final al alegerilor,cu erori infime cuprinse între 0,34 și 1,24 procente (cu o excepție semnificativă - pnl)
https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2016/11/romanian-election-2016-pythias-prophecy.html
Iată care a fost predicția enunțată la data de 12 nov. 2016:
și iată care au fost scorurile finale, centralizate de BEC:
La
Camera Deputaților:
PSD
– 45,47%
PNL
– 20,04%
USR
– 8,87%
UDMR
– 6,18%
ALDE
– 5,62%
PMP
– 5,34%
La
Senat:
PSD
– 45,67%
PNL
– 20,41%
USR
– 8,92%
UDMR
– 6,24%
ALDE
– 6,00%
PMP
– 5,65%
psd - eroare de 0,47 - 0,67 procente.
usr și alde în interiorul predicției.
pmp - 0,34 - 0,65 puncte procentuale eroare
udmr - 1,18 - 1,24 % eroare.
pnl e singurul partid ce s-a căcat cu destoinicie în donița mea de profet, eroarea fiind uriașă, de ordinul a peste 5 procente. Acesta este un alt indice cert, care stipulează că orișicât ar lătra vuvuzelele din Divizia de presă a SRI, orișicât s-ar strădui cohortele de lătrăi hashtag să creeze impresia de mulțime, de majoritate, această gogoașă înfuriată are un mare defect: bolboroseala mediatică a trompetelor de partid NICIODATĂ nu se regăsește în formă proporțională extrasă din urnă!
Chiar pe acest blog, la linkul referitor la alegerile prezidențiale din USA, este un comentariu din data de 9 noiembrie 2016 la care un
anonim mă chestionează despre scorul pe care-l va obține un anumit partid. Răspunsul
meu a fost tranșant: 44-45%.
Rezultatele finale au fost 45,47%, - C. Dep.
respectiv 45,67% Senat.
Eroare de doar 0,47 - 0,67 procente.
Mey, Edel, ai intrat sub semnul lui Ra sau ce-ai păţît ?
RăspundețiȘtergeream un mesaj de la niste nematode care ar vrea să stie cu cât esti plătit?
N-am stiut ce tarif să le zâc ...eu am citit că, din bătăliile trecute, Doar Tu ai Plătit !
Mey Anonymous, hai să nu fiu Perfect ca Amon-Ra și să mă dea modestia acasă zicând că Io* n-am preț fiindcă-s neprețuit.
RăspundețiȘtergereAtunci aș fi Perfect, ori se știe că perfecțiunea e apanajul deității, iar pentru moritori această idealitate este cam plictisitoare.
Așadar am și Io* prețul meu de Iscariotean.
Exprimat ca plafon valoric se situează undeva la greutatea mea în Pure Gold.
Sub această valoare se zice că prestez moca iar activitatea în sine zice-se că e echilibrarea balanței de plăți. (plata unor facturi și a unor polițe rămase scadente).
Main post-ul denumit ”The Time of Vengeance” reprezintă un adevărat „Credo” subvaloric.