Vaileu, fratiweare! Maimuța supremă de bombardament judiciar!

Vaileu, maică, dar mânuiește Lulutza virgula exact cu grația unui elefant indian țâcnit, scăpat într-un magazin de porțelanuri! 

Virgule între subiect și predicat, virgulă între complementul direct sau indirect și verbul determinat, propoziție circumstanțială de scop separată prin virgulă de regentă, un pleonasm înfiorător, circumstanțiala condițională văduvită de cuvenitele virgule și câte și mai câte. 

Vaileu! Cum a trecut asta cerința „cunoașterii limbii române”?

„Marian a solicitat, instanței”, 

„susține că, subsemnata”, 

„apreciind că, procurorul”, 

„susținând că, practicile”

„reclamantul susține că, astfel de afirmații”,

„mijloace media”,

Adevărul, Digi 24 (fără ghilimele)

„afirmațiile formulate în cadrul prezentei acțiuni, sunt inadmisibile”,

 „reclamantul în cuprinsul acțiunii, exprimă păreri, în nici un caz dovedite”,

„afirmațiile referitoare la faptele determinate, trebuie probate, deoarece (lipsă virgula) dacă

„probează deplin faptul că, acțiunea”, 
-------


Referințe:

„Complementele directe și indirecte așezate imediat după predicat nu se despart prin virgulă.”

„Completivele directe și indirecte așezate după regentă nu se despart prin virgulă.”

 „Atributele neizolate (de identificare și calificare) nu se despart prin virgulă de substantivul pe care-l determină.”

„ Se pun între ghilimele titlurile operelor, ale publicațiilor, ale unor instituții...” 

„ PLEONÁSM, pleonasme, s. n. Eroare de exprimare constând în folosirea alăturată a unor cuvinte, expresii, propoziții etc. care repetă în mod inutil aceeași idee.”