„Animal Farm”
Mey, asta cu penalii noști – buni și
penalii altora – răi mă duce cu gândul la unul din edictele în formă
promulgată, ale pentalogului din Ferma Animalelor:
„Patru picioare bine, două picioare rău”
Aștept cu nerăbdare vremea la care
Klaus-Napoleon va modifica acest precept în „Patru picioare bine, două picioare
și mai bine”
(Penal PNL - bine, penal PSD - și mai bine).
----------
Plebicistu'
Și
bineînțeles că întrebarea va fi o formă rudimentară, simplificată, a următorului enunț:
„Sunteţi
de acord ca cetăţenii condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate
pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie să nu poată fi aleşi în organele
administraţiei publice locale şi centrale până la intervenirea unei situaţii
care înlătură consecinţele condamnării?”
Să
fie klar că pe Plăvannis I cel Clăpăug îl doare în Șpilhozeni de oameni, de
societate, de bunăstare.
El
are doar un singur interes personal și de grup oligarhic infracțional: să-și
scoată din competiție, la masa verde, principalul contracandidat!
Iar
tema asta a „anticorupției” e doar o ciorbă searbădă, acră și împuțită, băgată
cu anasâna rumânilor de aproape 2 decenii: 2004 – anticorupție, 2009
anticorupție, 2014 – anticorupție, 2019 iar blestemăția asta populistă ce
maschează lupta fratricidă a găștilor de ariviști, ciozvârtari, fripturiși și
ciolănarzi.
Tema
anticorupției este doar un vehicul mediatic, o trambulină
populist-propagandistică, un laitmotiv obsolet și vetust dar care îi permit
Rânjitului de la Hermannstadt „să behăie”
pe teme și subiecte atât de dragi lui și camarilei din spatele lui.
----------
Propuneri alternative de întrebare la referendum:
„Sunteți de acord că apa e udă?”
DA,
NU,
NU ȘTIU,
MI-E SOMN.
„Sunteți de acord că roata e rotundă?”
DA,
NU,
PROBABIL,
„E PUR SI MUOVE”
----------
Eu aș pune-o de-un referendum la care
cetățenii României să răspundă scurt:
Sunteți de acord cu naționalizarea
ultimelor resurse naturale ale României: gazele naturale din Marea Neagră și
mineralele rare din Munții Apuseni?
Vaileu!
Să vezi atunci prezență la vot ca-n North
Korea: 127,(6)%
----------
Anticorupșăn
Ca să punem punctul pe i și umlautul pe ä,
ö și ü:
Tema asta obsoletă și vetustă a
anticorupției e aceeași ciorbă searbădă, râncedă și împuțită care le este
vârâtă cu anasâna pe gât de vreo 2 decenii:
2004 – anticorupție by Moroi;
2009 – tot anticorupție de Moroi (și CU Moroi,
după cum se va vedea în anii următori);
2014 – anticorupție by Klaus Adolf
Plăvannis I cel Clăpăug – fantoșa cu cap sec, împlut cu câlți, paie, rumeguș și
bulendre, cu mecanism de cutiuță muzicală avariată, având cheița întoarsă de bilderbergi
și corporatiști;
2019 – surpriză! AN-TI-CO- RUP- ȘĂN!
by
Klaus Adolf Schicklgruber Plăvannis!
Bă, #lasonpizdamăsiidetreabă!
Cum să te hrănești DOUĂZECI DE ANI cu
aceeași ciorbă împuțită, reîncălzită?
Chiar și caviar Petrossian să fie și tot
te scârbești să bagi în tine aceeași și aceeași porcărie!
#Hy Seek Tear, Kameraden!
Mai duceți-vă-n morții mumelor voastre cu
ciorba voastră reîncălzită!
Dați și voi o buca de pită pe vatră, c-o
feliuță de brânzică ș-un fir de ceapă verde! Parol, Monșer!
----------
Cuvântul „șmecher” este de origine
nemțească și provine din substantivul german „Schmecker” care înseamnă o
„persoană cu un gust rafinat, un degustător”.
Termenul a ajuns pe meleagurile mioritice,
căpătând în timp cu totul alte valențe semantice decât cele inițiale.
Povestea acestui cuvânt poate fi deslușită
aici.
Ca o concluzie:
Klaus Adolf Plăvannis I cel clăpăug
nicidecum nu este Ein Schmecker original, ci, prin parșivenia acțiunilor ce
calcă în picioare Constituția, demonstrează doar că este un „maradonist” al
politichiei de mărgăritar dâmbovițene.
Un borfaș cu aere de șmecher!
----------
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu