Acestea sunt condițiile actuale la care a ajuns Justiția Putrefactă.
În totală antinomie cu evenimentele radicale ce se petrec la nivel național, Kăkănarul de Suceava ne anunță într-un komunikat triumfalist că la Curtea de Apel se înscăunează un nou Gauleiter ale cărui principale priorități sunt, chipurile... „creşterea calităţii actului de justiţie prin creşterea calităţii hotărârilor judecătoreşti.”
Am început să râd cu sughițuri amare!
Și, bineînțeles, neavând altă posibilitate decât a posta la komunikatul kăkănarilor două exemple din bogata-mi experiență de subiect al unor proceduri penale, exemple din care se poate desluși lesne cam care este „calitatea hotărârilor judecătorești” de la Vespasiana de Apel Suceava.
comm. 1:
Hai
să povistesc o fază shock cu mimoza lui crăciun.
Eram
prin 2016, în procedura de cameră preliminară, faza contestației la tribunal
față de încheierea judelui CP de la judecătorie. (se întâmpla în primul dosar
penal, cel scornit de năroada lui vicol de la Rădăuți).
Trimit
de dinainte toate motivele și argumentele contestației, probe propuse, scanări
de înscrisuri, excepții ridicate, nulități invocate.
Ca
omuleț care întotdeauna am tratat cu respect actul de justiție, m-am pregătit
și Io* pentru o mică pledoarie în fața instanței (îmi eram apărător propriu).
La
Tribunal am nenorocul s-o prind pe tuta asta a lui crăciun.
Dau
să zic ceva și-mi retează tot elanul
(…
țân-te bine de parâmă, neicuță, că urmează tsunami-ul judiciar!...)
Știi
ce scoate pe sfincterul guriței năroada țâfnoasă?
„INSTANȚA
NU ARE TIMP SĂ VĂ ASCULTE CE V-AȚI PREGĂTIT DUMNEAVOASTRĂ!”
Am
rămas BLOCAT!
Instanța
nu are vreme să asculte INCULPATUL!
Inculpat
care a depus la dosar mențiunea că se apără singur.
În
fine, am rămas blocat, n-am mai făcut nici un căcat de susținere orală a
contestației și am ieșit din sală sperând ca măcar actele de procedură
efectuate în formă scrisă să le citească mimoza țâfnoasă!
Ți-ai
găsit!
O
PWLĂ MĂREAȚĂ!
Când
am primit acasă încheierea mimozei, m-am dat seama că aia nici n-a citit măcar
un singur rând din argumentele depuse, a luat cu copy-paste din încheierea
judelui CP de la instanța de fond, a alcătuit câteva pagini de behăială
pseudo-judiciară și și-a băgat pwla-n contestația mea, azvârlindu-mi-o la coș.
Asta
este ilustra și augusta sclifosită crăciun gina ionela, între timp ajunsă mare
căpcăună pe la Vespasiana de Apel Suceava!
„INSTANȚA
NU ARE TIMP SĂ VĂ ASCULTE motivele de nulitate, excepțiile ridicate, probele
propuse și argumentele enunțate!”
Contestație
în care principala nulitate invocată se referea la materialul probator lovit de
sancțiunea nulității, obținut în afara oricărei proceduri judiciare, înaintea
procesului penal, prin activități investigativ-operativ nelegale, intruzive în
viața privată a unui cetățean și care aduceau atingere unor drepturi
fundamentale.
Procedură
în care invocam jurisprudențial o speță similară, soluționată admirabil de
Tribunalul Suceava prin excluderea din procesul penal a tuturor probelor
nelegale, obținute în afara procesului penal.
(Încheierea
nr. 104, pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul 4310/285/2015 depusă la
dosar în format integral, cu sublinierile de rigoare !!!)
INSTANȚA
NU ARE VREME SĂ ASCULTE PLEDOARIA DVS DESPRE DREPTURILE FUNDAMENTALE ÎNTRUCÂT
ÎN KOLONIA PENITENCIARĂ ȘI EXPERIMENTALĂ, DREPTURILE FUNDAMENTALE SUNT UN LUX.
Probabil
instanța era grăbită să termine mai iute ședința, probabil avea întâlneală cu
liubovnikul titular, să meargă în târg să mănânce vată pe băț, să se dea în
călușei și tiribombe iar mai apoi să meargă în piața de gros de unde ionela să
cumpere gogonele, caștraveți, hrean, usturoi și pintrijăl, ca să-i pună lui
mihăiță câteva poloboace de murături.
Asta
este „JUSTIȚIA” din Suceava
Asta
este una din caricaturile judiciare ce mă îndreptățesc să asociez peiorativ
titulatura de Vespasiana de Apel.
„Instanța
n-are timp să ascute apărarea inculpatului!”
F*tu-ți
cristosul mă-tii de panaramă să-ți f*t Io* a’și mâine!
INSTANȚA
N-ARE TIMP să acorde respectul procedural cuvenit unui subiect al procesului
penal.
BORDEL!
VESPASIANĂ!
TRACTIR!
----------
comm. 2:
Azi
e 4 iulie!
Se
împlinește exact un an de la cea de-a doua liberare condiționată!
Am
reușit să ies după numai 35 de zile de la încarcerarea ce mi-au servit-o JEGUL
lui HETRIUC și ZDREANȚA lui GRIGOREAN.
Borfași
care mi-au preschimbat o sentință de ACHITARE pe fond în baza art. 16, alin. 1)
lit. c) C.p.p „nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea”
într-una
cu ÎNCHISOARE CU EXECUTARE!
Cum
au reușit mizerabilii și ordinarii de la C3A Pen să comită asemenea mârlănie
systemică?
Apăi,
la obiectul infracțional dedus dosarului, porcușorul de caz a efectuat
extinderea urmăririi penale, față de alte acte ale aceleiași infracțiuni FĂRĂ
SĂ MAI ÎNCUNOȘTINȚEZE SAU NOTIFICE ȘI INCULPATUL.
Actul
de cercetare penală public, efectuat în prezența inculpatului, încheiat cu
referat și însușit de procuror, este urmat de o nouă fază a urmăririi penale,
efectuată doar de procuror, în mod nepublic,fără citarea încunoștințarea sau
audierea inculpatului.
Am
reușit în faza judecății de fond să elimin această fază a urmăririi penale
efectuată în lipsa inculpatului.
Mai
rămăsese exact perioada inițială, perioadă cu dovada achitării obligațiilor
depusă la dosar.
Cum
m-au manevrat jigodiile lui hetriuc și grigorean?
Atâta
s-au scremut ei până când la perioada presupusă a fi acțiune infracțională (cu
prejudiciul acoperit și dovada depusă la dosar) au lipit ei cu superglue și
următoarele 3 luni, deși acestea nu făceau parte din perioada incriminată prin
plângerea penală depusă inițial.
Este
vorba de perioada lunilor nov. 2014 –
feb. 2015 – perioadă în care am fost priponit în control judiciar în celălalt
dosar penal, cu interdicția de a părăsi localitatea și cu majoritatea bunurilor
așa-zis profesionale (PC, medii optice, medii de stocare etc.) ridicate prin
proces verbal de percheziție.
Este
vorba despre o perioadă neagră de tot, pe care am „trecut-o” călcându-mi pe
orgoliu pentru prima și ultima dată în viața mea și aplicând la Primărie pentru
obținerea pachetului cu ajutoare alimentare europene.
AIA
ESTE PERIOADA pe care bulangiii hetriuc și grigorean mi-au lipit-o cu
târnăcopul la cercetarea penală inițială, ca să aibă motiv să-mi fută o nouă
condamnare, după achitare pe fond, condamnare care să mă văduvească de
posibilitatea de a mă îndrepta împotriva țiganului jegos bucșa cu plângere
penală pentru represiune nedreaptă.
(sandrinio,
asta e cea de-a doua „condamnare” despre care sufletul tău jegos scria cu atât
entuziasm în komunikate kaghebist-gestapoviste).
Nu
mai detaliez bizareriile acestei uluitoare probe de ticăloșie judiciară dublată
de diletantism și superficialitate.
Cine
e curios să vadă cum se poate GREȘI o Decizie penală, cum se poate băga un om
la închisoare având deja efectuată fracția de 2/3 din noua pedeapsă, (toți lucrătorii de la evidența
Penitenciarului Botoșani i-au
înjurat de toți Dumnezeii pe kretinii de la C3A Pen, neputând înscrie în aplicația electronică
nărozia bulangiilor: data încarcerării 31 mai 2018; data analizării în comisia
de liberare condiționată 31 mai 2018), sau despre cum se poate omite aplicarea
art. 105 alin. (1) și (2) Cod penal (c-așa vrea pula lui hetriuc și clitorisul
grigorencei), despre cum se poate UITA revocarea unei liberări condiționate anterioare,
despre cum se poate fușări prevederile art. 106 Cod penal aplicabile speței,
despre cum se poate confunda, la nivelul unui jude de CA (!) „concursul
infracțional” cu „pluralitatea intermediară” se poate citi în plângerea penală
pe care am adresat-o SIIJ împotriva celor 2 bagabonți cu robe de la C3A Pen
Ca
o concluzie a celor detaliate succint:
Grosule,
grăiești de funie în casa spânzuratului?
Grăiești
de creșterea calității actului de justiție?
Bă
băiatule, ia-ți jigodiile din parohie, fă un meeting cu ele și instruiește-le
asupra unor minimale și elementare norme de drept material și drept procesual
penal!
Siktir,
bă nărodule!
Nu
vorbiți de Lucruri Mari, voi păduchii și efemeridele ce colcăiți în catacombele
sulfuroase ale Vespasianei de Apel!
O
să vină vremea în care voi – Cârdașii din Grupul Infracțional Organizat
„Justiție de Stabor și Paradeală Protocolară” o să fiți alergați cu parii pe
stradă și o să fiți alungați din cetate cu Pietre (apud. Adriana Stoicescu –
președintele Tribunalului Timiș)
Când
se va întroniza Dreptul Forței la rang de Lege, substituind astfel Forța
Dreptului intrată în disoluție și mânjită de acțiunile cârdășiei voastre, Io*
VOI FI ÎN FRUNTEA GLOATEI!
Link
plângere:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu