Ну, Заяц, Ну, погоди!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pentru babornițe și martalogi, care nu au la ei ochelarii, sau pentru psihopați, nevropați și sociopați din Ministerul fără minister, a căror vedere este sufocată de mânie, redau conținutul textual al JPEG-urilor de mai sus.
Către
SECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE
Domnule Procuror-șef
subsemnatul [...], domiciliat în [...], [...], [...], [...], CNP [...], cetățean
român cu deplină capacitate de exercițiu a drepturilor fundamentale și civile, în
baza art.
290 Cod de procedură penală formulez
DENUNȚ
față
de săvârșirea de către persoane necunoscute, identificabile prin sintagma „Adunarea Generală a Procurorilor din
cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava” a
-
infracțiunii de „INSTIGARE PUBLICĂ”,
faptă prevăzută și pedepsită la art. 368 din Codul penal în vigoare,
precum
și a
-
infracțiunii de „DECLARARE A GREVEI”,
faptă reglementată și pedepsită de art. 218, alin. (4), raportat la art.
202 din Legea dialogului social nr. 62/2011.
În fapt,
La data de 22.02.2019, am luat la
cunoștință din sursa publică despre
comunicatul de presă remis publicului de
către structura de comunicare a
Parchetului de pe lângă Judecăcătoria Suceava. Acest comunicat debutează cu
un element esențial ce se constituie ca circumstanță a faptei de
„Instigare Publică” sesizată prin prezentul denunț:
„Structura de comunicare din cadrul Parchetului de
pe lângă Judecătoria Suceava este împuternicită să
aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:”
Trec iute peste conținutului textual
cu specific #borfaș militant și mă opresc la ultimul paragraf, care nici mai
mult, nici mai puțin reprezintă materializarea circumstanțelor reglementate de art.
218, alin. (4), raportat la art. 202 din Legea dialogului social
nr. 62/2011:
„În
unanimitate, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe
lângă Judecătoria Suceava a stabilit că, în măsura în care solicitările
menţionate nu vor fi însuşite de către destinatari, urmează să ia în considerare forma de protest prin suspendarea
activităţii Parchetului.”
Acestea sunt elementele strict
faptice ale obiectului prezentului denunț.
Stupoarea și perplexitatea ca, în
anul de grație 2019, văleat 7528 de la Facerea Lumii, 2772 Ab Urbe Condita și
30 de la Victoria fâsâită a Marii Loviluții Socialiste din Decembrie 1989, să
fiu nevoit ca să citesc în presă, să iau
la cunoștință din sursă publică, faptul că niște golani și derbedei
camuflați cu robe nemeritate, cărora nu le convine progresul social inerent de
care este cuprinsă Kolonia Penitenciară și Experimentală Rröemenika, DECLARĂ
GREVĂ și mai fac ȘI APOLOGIA PUBLICĂ A INFRACȚIONALITĂȚII PROPRII.
În subsidiar este mai mult decât
evident că aceste
gunoaie pseudo-judiciare, ce au întinat definitiv conceptul, rolul și
menirea nobilă a profesiei de „magistrat” și au deteriorat iremediabil încrederea
publică față de „înfăptuirea actului de justiție”, nu sunt
altceva decât reflecțiile pe plan local ale acțiunii instigatoare, de certă
factură infracțională, promovată de alți lătrăi și vuvuzele hashtag-inchizitoriale:
-
Secția de procurori
protocolar-paraditori din Consiliul Inferior al Magistraturii ;
-
„Forumul Judecătorilor din România” (fostul „Forum al judecătorilor din Oltenia”
– upgradat nominal pentru a crea impresia de reprezentativitate);
-
propagandistul, provocatorul și diversionistul Danileț Cristi-Vasilică, trompetă de dijurnă a kaghebismului
inchizitorial de rit macoveist;
-
propagandista și diversionista Lăncrănjan
Carmen-Alexandra, fondatoarea, secretara și singurul membru al „Asociației Mișcarea pentru Apărarea
Statutului Procurorilor”;
-
și mulți alții cu epoleți KGB –NKVD-CEKA pe sub robele de magistrat.
Însă, pentru a nu permite devierea atenției
de la subiectul concret, neechivoc, al prezentului denunț, precizez că nu mă
interesează exercitarea de către niște cetățeni români, a unor drepturi
fundamentale, dintre care pot fi enumerate: „libertatea de gândire, de
conștiință și religie” sau „libertatea de exprimare”.
Cunosc foarte bine care sunt limitele
„liberei exprimări a opiniilor și ideilor” rezervate categoriei profesionale a
magistraților:
fragment din
pag. 6 a Rezoluției Inspecției Judiciare nr. 521/IJ/258/DIJ/2018
Aceste limite mi-au fost comunicate
în mod direct, de către Inspecția Judiciară, la data de 21. 03.2018, prin
adresa nr. 521/IJ/258/DIJ/2018, adresă care soluționează plângerea formulată de
mine împotriva magistraților care, în data de 19 dec. 2017, au protestat pe
treptele din fața Palatului de Justiție din Suceava.
Adresă care definește clar în pagina
6, care sunt limitele de exercitare de către magistrați a dreptului la libera
exprimare.
Însă, atunci când se face trecerea de
la de la protest public tăcut,
nepolitizat, fără scandări, lozinci și pancarte cu evident conținut politic, la
grevă
(suspendarea activității Parchetului),
iar această acțiune infracțională este afirmată și promovată public, în vederea
atragerii și a altor prozeliți cu robe la activitatea grevistă, deja s-a crea o
mare prăpastie. Este exact abisul dintre art. 9 și 10 din Convenția
Europeană a Drepturilor Omului și articolele din „Partea specială” a
Codului de procedură penală (art. 285 și următoarele, inclusiv
partea de drept penal executiv!)
Solicit analizarea cu maximă atenție
a acțiunilor acestor 10 (unanimitate)
golănași cu robe din PJ Suceava, atât
sub aspectele faptice prezentate în denunț, cât și sub aspectul evoluției
ulterioare a acestor fapte și elemente constitutive.
Las la latitudinea SIIJ eventualitatea
extinderii urmăririi penale și sub aspectul comiterii infracțiunii reglementate
la art. 218, alin. (1) din Legea dialogului social nr. 62/2011. Solicit să fie
trași la răspundere în conformitate cu prevederile legale.
În drept, îmi întemeiez
denunțul pe prevederile:
-
art. 290 Cod de procedură penală
-
art. 218, alin (1) și (4) raportat la art. 202 din Legea 62/2011 a dialogului
social.
Îmi
susțin plângerea prin următoarele:
1.
Copia imprimată a comunicatului PJ Suceava din data de 22.02.2019, accesibilă publicului pe site-ul Ministerului
Public (ministerul fără minister) la adresa:
2.
Copia imprimată a articolului de presă din ediția electronică a „Monitorului
de Suceava” din data de 22.02.2018, accesibil publicului la adresa:
3.
Copia scanată a adresei nr. 521/IJ/258/DIJ/2018 a Inspecției Judiciare
4.
copia imprimată, a comunicatului de presă remis publicului, la data de
22.02.2019 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava (întru comparația dintre „exercitarea dreptului la libera exprimare” și
„exercitarea unor activități cu vădit caracter infracțional”.
5.
captură de ecran a secțiunii evidența nominală procurori, Parchetul de pe lângă
Judecăcătoria Suceava, la nivelul lunii februarie 2019. Sursa: CSM1909.
25.02.2019 ……………………………..
[...]
scanare plic
„Şi se duc pe rând, pe rând, Zarea lumii-ntunecând...”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu